Справа № 676/6290/25
Провадження № 3/676/2235/25
Іменем України
09 вересня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 07 серпня 2025 року о 17 год. 55 хв. на автодорозі Н-03 Житомир-Чернівці 297 км 50м, керуючи транспортним засобом Nissan Interstar номерний знак НОМЕР_2 з причіпом SAM В-М номерний знак НОМЕР_3 , перед початком руху не забезпечив технічно-справний стан причіпу, не забезпечив безпеку дорожнього руху, внаслідок чого під час руху причіпа шляхом відшарування металевої конструкції яка слугує системою утримання та перевезення вантажу відірвалась ДСП фанера, яка слугує системою утримання та перевезення вантажу, та пошкодила автомобіль Audi 05 номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався позаду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3.а. Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав, повідомив, що 07 серпня 2025 року в на автодорозі Житомир-Чернівці, керуючи транспортним засобом Nissan Interstar номерний знак НОМЕР_2 з причіпом SAM В-М номерний знак НОМЕР_3 , перед початком руху не забезпечив технічно-справний стан причіпу, внаслідок чого під час руху причіпа шляхом відшарування металевої конструкції яка є системою утримання та перевезення вантажу відірвалась ДСП фанера, яка є системою утримання та перевезення вантажу, та пошкодила автомобіль Audi 05 номерний знак НОМЕР_4 , який рухався позаду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Заслухавши особу щодо якої складено протокол - ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість водія ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 07.08.2025 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та фотознімками, якими зафіксовано місце події та механічні пошкодження транспортних засобів.
Згідно п. 2.3.а. Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь Держави підлягає стягненню судовий збір.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п'ятидесяти) грн., що відповідає 50 (п'ятидесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений (за реквізитами: отримувач - ГУК у Хмел.обл./Хмельн. обл./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775 Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (ІВАN) - UA748999980313060149000022001 Код класифікації доходів бюджету - 21081300) не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області Драч І.В.