Ухвала від 12.09.2025 по справі 1-5/2007

Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

12 вересня 2025 року Справа № 1-5/2007

Номер провадження1-в/608/36/2025

Колегія Чортківського районного суду Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

ссуддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» про заміну засудженому ОСОБА_6 покарання у виді довічного позбавлення волі більш м'яким, -

В С Т А Н О В И ЛА:

В липні 2025 року начальник Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» звернувся до Чортківського районного суду Тернопільської області з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_6 покарання у виді довічного позбавлення волі більш м'яким.

Засуджений ОСОБА_6 подав заяву, в якій просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку прокурора, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав засудженого, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)».

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд клопотання начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» про заміну засудженому ОСОБА_6 покарання у виді довічного позбавлення волі більш м'яким проводити у режимі відеоконференції з Державною установою «Чортківська установа виконання покарань (№26)».

Судовий розгляд клопотання о 11 год. 00 хв. 10 жовтня 2025 року та наступні судові засідання проводити в залі суду № 4 Чортківського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Адміністрації Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» доручити забезпечення проведення розгляду клопотання в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя:/підпис/

Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом:

Ухвала набрала законної сили "12" вересня 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 1-5/2007, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130165962
Наступний документ
130165964
Інформація про рішення:
№ рішення: 130165963
№ справи: 1-5/2007
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.10.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Розклад засідань:
02.04.2020 10:30 Хмельницький апеляційний суд
19.05.2020 11:30 Хмельницький апеляційний суд
02.10.2024 12:20 Сквирський районний суд Київської області
14.07.2025 12:15 Тернопільський апеляційний суд
12.09.2025 12:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
10.10.2025 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
БАТОВРІНА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
КОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
БАТОВРІНА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
КОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
боржник:
Харченко Олександр Володимирович
засуджений:
Лисий Василь Миколайович
заявник:
Ахметгалєєв Каміль Газізович
БЕРДИЧІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БЕРДИЧІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ахметгалєєва Антоніна Лаврентіївна
Хомкович Сергій Сергійович
представник заявника:
Більський Олександр Леонідович
суддя-учасник колегії:
БОЛОТІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
ВІТЮК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА