копія
"11" вересня 2025 р. Справа № 608/1885/25
Номер провадження2/608/966/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві вказав, що є спадкоємцем майна за законом після смерті батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку з відповідною часткою будівель та споруд за АДРЕСА_2 , які належали спадкодавцю. Позивач звернулвся до Чортківської державної нотаріальної контори з приводу одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Однак, Чортківською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки між спадкоємцями існує спір щодо спадкового майна та відсутні усі необхідні документи для оформлення спадкових прав.
Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чорткові Тернопільської області.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Цимбалюк П. А. в підготовче засідання не з'явилися. Адвокат Цимбалюк П. А. подав письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його та позивача участі, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності та визнання позову.
Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку учасників процесу, які не з'явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
За положеннями ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).
За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 94 роки помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25.01.2024 Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку з відповідною часткою будівель та споруд за АДРЕСА_2 , які належали спадкодавцю.
Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної: контори 01.03.2024 заведено спадкову справу №54/2024 до майна померлого за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Левковичем С. М. 08.06.2023 за реєстровим №3150 на все належне спадкодавцю майно в її користь. До вказаної спадкової справи долучена заява сина спадкодавця ОСОБА_1 про прийняття спадщини.
Згідно будинкової книги про прописку громадян ОСОБА_3 був зареєстрований один по АДРЕСА_1 .
Отже, відповідно до статей 1235, 1241 Цивільного кодексу України право на спадщину ОСОБА_3 має ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом, а також ОСОБА_1 як спадкоємець за законом, який має право на обов'язкову частку у спадщині.
Позивач звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори з приводу одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Однак, Чортківською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки між спадкоємцями є спір та відсутні усі необхідні документи для оформлення спадкових прав. Позивачу рекомендовано спірне питання вирішити в судовому порядку, що підтверджується листом нотаріуса №262/02-14 від 14.03.2025.
Те, що спадкодавцю належав житловий будинок АДРЕСА_1 , підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 29.12.2009, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічною документацію на будинок.
Відповідно до змісту ст. ст. 25, 30 Цивільного кодексу України, мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа.
Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно ст.ст. 3,15,16,18,20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно діючими нормативно-правовими актами здійснюється за заявою власника (володільця) нерухомого майна.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного зі спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до п.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини
Відповідно до ст..1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними, кожен із спадкодавців має право на виділ його частки в натурі.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно п. п. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця він не заявив про відмову від неї; малолітня, неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину.
Відповідно до ст.68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна
В силу п. 3.1. Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно.
Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.
На підставі ст. ст. 25, 30, 346, 1222, 1261, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 до ОСОБА_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_4 , право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чорткові Тернопільської області.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_4 , 50 відсотків судового збору за квитанцією до платіжної інструкції №051510001 від 15.08.2025 Чортківського відділення №62 АТ «АСВІО БАНК» на суму 3074,40 гривень, що становить 1537 (одну тисячу п'ятсот тридцять сім) гривень 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з оригіналом
Суддя:/підпис/
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1885/25.
Рішення набирає законної сили « » 2025 р.
Суддя: Н. З. Коломієць
Копію рішення видано « » року
Секретар: