Ухвала від 12.09.2025 по справі 554/13265/25

Дата документу 12.09.2025Справа № 554/13265/25

Провадження № 1-кс/554/11078/2025

УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025170420001155 від 07.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12025170420001155 від 07.09.2025 на автомобіль NISSAN MICRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Визначити місце зберігання транспортного засобу на спецмайданчику ГУНП в Полтавській області, за адресою: с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В, Полтавського району, Полтавської області.

В судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Власник майна у судове засідання не з'явився.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12025170420001155 від 07.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 06.09.2025 близько 21:35 год. водій автомобіля NISSAN MICRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Панянка у місті Полтава у напрямку від вулиці Шолом-Алейхема до вулиці Героїв Азову, на заокругленні дороги вліво, поблизу будинку 38, виїхав за межі проїзної частини дороги на праву узбіччя, де скоїв наїзд на дерево. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля NISSAN MICRA ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження.

07.09.2025 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025170420001155 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

07.09.2025 в період із 01:00 год. по 01:30 год. за згодою ОСОБА_8 на огляд, проведено огляд транспортного засобу, за адресою: м. Полтава по провулку Ломаний, 14 поблизу 1 під'їзду, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль автомобіля NISSAN MICRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , котрий зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), у результаті якого пасажир автомобіля NISSAN MICRA ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження. Транспортний засіб передано на зберігання на спецмайданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В, Полтавського району, Полтавської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль NISSAN MICRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

07.09.2025 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 12025170420001155.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль NISSAN MICRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у порядку, передбаченому КПК України.

Визначити місце зберігання транспортного засобу на спецмайданчику ГУНП в Полтавській області, за адресою: с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В, Полтавського району, Полтавської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130165453
Наступний документ
130165455
Інформація про рішення:
№ рішення: 130165454
№ справи: 554/13265/25
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.09.2025 13:15 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА