Дата документу 12.09.2025Справа № 554/13263/25
Провадження № 1-кс/554/11077/2025
Іменем України
12 вересня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025170420001157 від 07.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12025170420001157 від 07.09.2025 на електросамокат ZONDOO № Е5BZD20230424 чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.
Визначити місце зберігання транспортного засобу на майданчику ЦЗ ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 105.
В судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Власник у судове засідання не з'явився.
Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.
Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12025170420001157 від 07.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 06.09.2025 близько 15:10 год. водій автомобіля RENAULT CLIO реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по вулиці Чумацький Шлях в місті Полтава, у напрямку від вулиці Кузьми Скрябіна до вулиці Чорнухинська, в районі буд. 101, при виконанні маневру повороту ліворуч на АЗС «BVS», не дав дорогу електросамокату ZONDOO, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 котрий рухався в зустрічному напрямку по вулиці Чумацький Шлях, із яким допустив зіткнення. В результаті ДТП, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений в КП «1-а міська клінічна лікарня ПМР».
07.09.2025 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025170420001157 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
07.09.2025 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вулиці Чумацький Шлях, 101, у місті Полтава, було виявлено автомобіль RENAULT CLIO реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 та електросамокат ZONDOO № Е5BZD20230424 чорного кольору, котрі зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), у результаті якого водій електросамокату ZONDOO ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Транспортні засоби передано на зберігання до майданчику ЦЗ ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 105.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль RENAULT CLIO реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
07.09.2025 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані транспортні засоби було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 12025170420001157.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на електросамокат ZONDOO № Е5BZD20230424 чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у порядку, передбаченому КПК України.
Визначити місце зберігання транспортного засобу на майданчику ЦЗ ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 105.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1