Дата документу 12.09.2025Справа № 545/3784/25
Провадження № 3-зв/554/4/2025
12.09.2025 р. м. Полтава
Шевченківський районний суду міста Полтави під головуванням судді Горбунової Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Троцької А.І. про самовідвід від розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-5 КУпАП,
В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Полтави Троцької А.І. перебувають матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-5 КУпАП.
Суддя Троцька А.І. заявила заяву про самовідвід.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначила, що із протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що він складений відносно судді Полтавського районного суду Полтавської області Потетія Анатолія Григоровича, з яким вона має тривалі дружні відносини.
Дослідивши доводи заявника та матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задовольнити дану заву про відвід враховуючи наступне.
КУпАП не містить підстав та порядку вирішення питання про відвід (самовідвід) судді, в зв?язку з чим за аналогією закону слід керуватись нормами КПК України та загальними принципами процесуальної й етичної поведінки суддів у подібних ситуаціях.
У разі існування обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді (п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. 81 КПК України), чи якщо у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді (п. 2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів), суддя повинен заявити собі самовідвід.
Дружні стосунки між суддею і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності справі вочевидь є обставиною, яка може у стороннього спостерігача викликати сумнів у неупередженості судді.
За таких обставин заява про самовідвід судді Троцької А.І. матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-5 КУпАП, підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 75, 81 КПК України, суд, -
Заяву про самовідвід судді Троцької А.І. від розгляду матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-5 КУпАП, задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду міста Полтави Троцьку А.І. від розгляду адміністративної справи №545/3784/25 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-5 КУпАП, а справу №545/3784/25 передати для здійснення автоматизованого розподілу між суддями в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Горбунова