Справа№487/6785/25
Провадження №6/487/285/25
Іменем України
12.09.2025 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва вивчивши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про заміну сторони виконавчого провадження № 67373490,
До суду надійшла заява директора ТОВ «Дебт форс», в якій він просить:
- замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» у виконавчому провадженні № 67373490 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса № 77706 від 12.06.2021 року.
Вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що вона підлягає направленню за підсудністю, виходячи з такого.
Відповідно до ч 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
За змістом ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", яка має назву "Місце виконання рішення", виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Тобто законодавець пов'язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця/нотаріуса, а з місцем вчинення виконавчих дій щодо конкретного боржника, яким може бути його місце проживання, місцем роботи, місцем отримання пенсії та/або місцем знаходження його майна.
Згідно з постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.11.2021 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.
Визначаючи підсудність Заводському районному суду м. Миколаєва, жодних доказів виконання виконавчого напису на території Заводського району м. Миколаєва заявником до заяви не додано.
При цьому, суд враховує лише наявні у заяві та доданих до неї матеріалах конкретні відомості, з яких можливо визначити підсудність даної заяви.
Тому, приходить до висновку, що вказана заява підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати вказану заяву за підсудністю Центральному районному суду м. Миколаєва.
Керуючисьст.ст.31, 260, 353, 354 ЦПК України,
Матеріали заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про заміну сторони виконавчого провадження № 67373490 передати за підсудністю Центральному районному суду м. Миколаєва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя: Р.С. Цуркан