Справа № 487/5932/25
Провадження № 2/487/3007/25
Іменем України
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05 вересня 2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
18 серпня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, 8) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 191 699,00 грн.
У позовній заяві також викладено клопотання про витребування з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області копію обвинувального акта по справі № 473/2805/21 (кримінальне провадження № 12019150190001451).
19 серпня 2025 року вказана позовна передана судді Сухаревич З.М.
Через перебування судді у нарадчій кімнаті з 21.08.2025 до 03.09.2020 питання про відкриття провадження вирішується 05.09.2025.
Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, ціну позову, суд вважає доцільним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.
Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивачем не надано доказів вжиття заходів для отримання цього доказу самостійно, або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 279, 353 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 30 жовтня 2025 р. 11:30 год в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал. №2, каб. №19, про що повідомити учасників справи.
Відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів.
Роз'яснити позивачу обов'язок довести обставини, які мають значення для справи і на які він посилається як на підставу своїх вимог, а саме того, що відповідач є власником або станом на 10.09.2019 володільцем джерела підвищеної небезпеки - транспортного засобу Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 .
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі «Інтернет» за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич