10.09.2025
Справа № 469/158/24
2/469/107/25 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 вересня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді - Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Якубець С.В.,
учасники справи:
представники позивача Москаленко М.С., Ільїн А.Є. - не з'явились,
відповідач ОСОБА_1 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач 31 січня 2024 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 43280,87 грн., яка виникла у відповідача за кредитним договором №2423713 від 30 вересня 2021 року, укладеним між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю “Лінеура Україна», та за кредитним договором №290526159 від 30 листопада 2021 року, укладеним між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю “Манівео швидка фінансова допомога», посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов"язань за вказаними кредитними договорами, право вимоги за якими перейшло до позивача на підставі договорів факторингу.
Позивач зазначав, що відповідно до реєстру боржників від 19 липня 2023 року до Договору факторингу № 19072023 від 19 липня 2023 року між ТОВ “Лінеура Україна» та ТОВ “ФК “Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ “ФК “ЄАПБ»), до ТОВ ТОВ “ФК “Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ “ФК “ЄАПБ») перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2423713 від 30 вересня 2021 року в сумі 21020,00 грн., з яких 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 11020,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
28 листопада 2018 року між ТОВ “Манівео швидка допомога» та ТОВ “Таліон Плюс» укладено договір факторингу від 28/1118-01, відповідно до якого до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №290526159 від 30 листопада 2021 року.
20 жовтня 2022 року між ТОВ “Таліон Плюс» та ТОВ “ФК “ЄАПБ» укладено договір факторингу №20102022, за яким до ТОВ “ФК “ЄАПБ» перейшло право вимоги до боржників за кредитним договором, вказаним у Реєстрах прав вимоги. На підставі реєстру прав вимоги 32 від 06 березня 2023 року до договору факторингу №20102022 до ТОВ “ФК “ЄАПБ» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором №290526159 в сумі 22260,87 грн., з яких 8099,75 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 14161,12 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Ухвалою суду від 11 квітня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав.
Зі згоди представника позивача суд постановив ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
З матеріалів справи судом встановлено, що 30 вересня 2021 року між ТОВ “Лінеура Україна» та відповідачем укладено кредитний договір №2423713 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який підписаний позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором Т803 (а.с.9-15).
За умовами кредитного договору відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 10000,00 грн. (п.1.2 договору) строком на 30 днів (п.1.3 договору) зі сплатою стандартної процентної ставки в розмірі 1,90% в день, яка застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 договору, та зниженої процентної ставки в розмірі 0,57% в день, яка застосовується на таких же умовах, якщо споживач в межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 договору або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту (пункти 1.4.1, 1.4.2 договору).
Пунктом 2.1 договору передбачено, що кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки) № НОМЕР_1 , або іншої платіжної картки клієнти, реквізити якої надані клієнтом Товаристу з метою отримання кредиту.
Згідно з пунктом 3.1 договору, нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту (включаючи періоди пролонгації/автопролонгації), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод “факт/факт».
Повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежі, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно із Графіком платежів (п.5.1 договору).
Відповідно до пункту 10.3 договору договір вважається укладеним з моменту його підписання; договір припиняється в день повного повернення/сплати клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, у разі наявності штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Порядок укладення договору та створення електронних підписів сторін врегульовано пунктом 10.7 договору.
Крім договору, відповідач за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором Т803 підписав додаток №1 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2423713 від 30 вересня 2021 року, який містить таблицю обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.18).
До укладення кредитного договору відповідач ознайомився і підписав за допомогою електронного підпису паспорт споживчого кредитування, у якому міститься інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача: стандартна процентна ставка, відсотків річних (а.с.16-17).
23 жовтня 2021 року, 01 грудня 2021 року та 29 грудня 2021 року між ТОВ “Лінеура Україна» та відповідачем укладено додаткові договори до договору №2423713, якими строк користування кредитом за договором продовжувався на 30 днів, дата повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом встановлювалась відповідно 23 листопада 2021 року, 01 січня 2022 року та 29 січня 2022 року; процентна ставка погоджена сторонами у розмірі 1,90% від суми кредиту за кожен день користування кредитом; додаткові договори підписані позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором С054, Е994 та Х193, відповідно (а.с.19, 23, 26).
Крім додаткових договорів, відповідач за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором С054, Е994 та Х193 підписав додатки №1 до додаткових договорів, які містять таблицю обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.22, 23, 27).
ТОВ “Лінеура Україна» перерахувало відповідачу грошові кошти згідно з кредитним договором в сумі 10000,00 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 , що підтверджено інформаційною довідкою ТОВ “Універсальні платіжні рішення» (а.с.83).
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №2423713 від 30 вересня 2021 року, заборгованість відповідача становить 21020,00 грн., у тому числі заборгованість за тілом кредиту - 10000,00 грн. та заборгованість за нарахованими процентами 11020,00 грн. (а.с.36, 88-91).
Наданий позивачем розрахунок заборгованості узгоджується з умовами кредитного договору щодо порядку нарахування відсотків за користування коштами у дисконтний період та після його закінчення; відповідачем не було надано власного розрахунку заборгованості, а також доказів, які підтверджують повернення позичальником кредиту у розмірі та строки, передбачені кредитним договором, та спростовують правильність наданого позивачем розрахунку заборгованості.
Зазначене свідчить про невиконання відповідачем своїх зобов"язань за кредитним договором.
30 листопада 2021 року між ТОВ “Манівео швидка допомога» та відповідачем укладено договір кредитної лінії № 290526159 (далі - Договір), підписаний електронним підписом відповідача MNV5Z3P5 (а.с.43 на зв.- 47).
Попередній розрахунок сукупної вартості кредиту за дисконтною процентною ставкою наведено в Паспорті споживчого кредиту продукту “Смарт», підписаним 30 листопада 2021 року між ТОВ “Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем, шо є невід'ємним додатком до Договору (а.с.42-43).
За умовами п.п. 1.1 Договору кредитодавець зобов'язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на суму 20800,000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, тощо.
Кредитодавець наданє перший транш за договором в сумі 7500,00 грн. (п.1.3 Договору); кредитна лінія надається строком строком на 30 днів до 30 грудня 2021 року (п.1.7 Договору).
Відповідно до п. 1.9.1 Договору на умовах, викладених в п. 1.7 Договору, до відносин між сторонами застосовуються умови нарахування процентів за Дисконтною процентною ставкою 193,45 відсотків річних, що становить 0,53% від суми кредиту за кожний день користування ним.
У випадку користування кредитом з боку позичальника після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому пунктом 1.8 Договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною процентною ставкою за весь строк дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 722,70% річних, що становить 1,98% в день від суми кредиту за кожен день використання ним, відповідно до чого позичальник зобов'язується сплатити кредитодавцю різницю між нарахованими процентами за базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за дисконтною та індивідуальною процентними ставками за весь строк користування кредитом протягом дисконтного періоду ( п.1.9.3 Договору).
Базова процентна ставка за користування Кредитом не застосовується протягом строку Дисконтного періоду, виключно за умови якщо розмір Базової процентної ставки більший ніж 1,98% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. В усіх інших випадках нарахування процентів за базовою процентною ставкою здійснюється відповідно до умов цього пункту Договору.
За пунктом 1.10 Договору позичальник зобов'язаний не пізніше останнього дня Дисконтного періоду (в термін платежу), з врахуванням всіх продовжень строку Дисконтного періоду на умовах п. 1.8 цього Договору, оплатити фактично нараховані на термін платежу проценти за користування кредитом протягом дисконтного періоду.
Основна сума кредиту має бути повернена не пізніше дати закінчення дисконтного періоду; у разі якщо позичальник продовжує користуватися грошовими коштами після закінчення дисконтного періоду, з врахуванням всіх продовжень строку дисконтного періоду, та у разі продовження строку дії Договору умовах п. 1.12 Договору, основна сума кредиту має бути повернена не пізніше дати визначеної за правилами п. 1.12.1. Договору, але в будь-якому разі не пізніше граничного строку дії Договору (закінчення строку його чи дати його дострокового розірвання). Також позичальник має право достроково повернути основну суму Кредиту повністю або частково та сплатити всі фактично нараховані проценти в будь-який час (пункт 1.11 Договору).
У пункті 1.12 Договору сторони погодили, що факт користування позичальником сумою наданого кредиту після закінчення дисконтного періоду блокує можливість отримання позичальником нових траншів за Договором та є відкладальною обставиною, в розумінні ст. 212 ЦК України, яка має наслідком продовження строку користування кредитом (продовження загального строку дії Договору) на наступних умовах:
за пунктом 1.12.1 Договору зобов'язання щодо повернення основної суми кредиту переносяться на наступний день після закінчення дисконтного періоду, однак при не надходженні платежу зобов'язання позичальника по оплаті основної суми кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на (дев'яносто) календарних днів від дати закінчення дисконтного періоду;
за пунктом 1.12.2 Договору, з наступного дня після закінчення дисконтного періоду позичальник зобов'язаний щоденно сплачувати кредитодавцю проценти з розрахунку 1087,70 % річних, що становить 2,98% в день від суми кредиту за кожний день користування ним.
Проценти у розмірі, визначеному пунктами 1.9 або 1.12.2. Договору, нараховуються на фактичну суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом починаючи з першого дня надання траншу за Договором та до дня фактичного повернення всієї суми кредиту позичальником (пункт 1.13 Договору).
Продовження строку дисконтного періоду та настання відкладальних обставин, що має наслідком продовження строку надання кредиту, застосування базової процентної ставки та нарахування процентів за ставкою, що застосовується після закінчення дисконтного періоду, не є зміною істотних умов цього Договору та не потребує змін цього Договору та укладення додаткових угод до нього. Усі істотні умови Договору, в тому числі порядок продовження строку дії Договору, розмір процентних ставок та порядок застосування, погоджені сторонами під час укладення цього Договору (пункт 1.15 Договору).
У пункті 5.3. Договору сторони погодили, що проценти, нараховані після закінчення строку дії цього Договору (після 90 днів від дати закінчення дисконтного періоду) чи його дострокового розірвання, є процентами за користування грошовими коштами в розумінні ч.2 ст.625 ЦК України.
У пункті 5,4 Договору зазначено, що у всіх правовідносинах між позичальником та кредитодавцем в якості підпису позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором відповідно до Правил та Закону України “Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис.
Як убачається із Договору, він підписаний сторонами шляхом вчинення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, що підтверджується розділом 6 оговору “Реквізити сторін».
Отже, Договір був вчинений в електронній формі, яка відповідно до ст. 207 ЦК України та Закону України "Про електронну комерцію" прирівнюється до письмової форми, та сторони погодили істотні умови договору.
ТОВ “Манівео швидка фінансова допомога» виконало свої зобов'язання за договором кредитної лінії № 290526159 від 30 листопада 2021 року та здійснило переказ грошових коштів у загальному розмірі 20800,00 грн. (траншами) для зарахування на платіжну картку відповідача №5168-74ХХ-ХХХХ-2299, що підтверджуються копіями відповідних платіжних доручень (а.с.48-49, 86-87), що в свою чергу слугує доказом того, що відповідач прийняв пропозицію ТОВ “Манівео швидка фінансова допомога».
Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором № 290526159 від 30 листопада 2021 року за період з 06.03.2023 року по 31.12.2023 року становить 22260,87 грн., з яких: 8099,75 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 14161,12 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.56, 82, 84-85).
Наданий позивачем розрахунок заборгованості узгоджується з умовами кредитного договору щодо порядку нарахування відсотків за користування коштами у дисконтний період та після його закінчення; відповідачем не було надано власного розрахунку заборгованості, а також доказів, які підтверджують повернення позичальником кредиту у розмірі та строки, передбачені кредитним договором, та спростовують правильність наданого позивачем розрахунку заборгованості.
Зазначене свідчить про невиконання відповідачем своїх зобов"язань за кредитним договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 ЦК України встановлено, що боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Частиною 1 статті 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з п.1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.
Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а за положеннями ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
19 липня 2023 року ТОВ “Лінеура Україна» уклало з ТОВ “ФК “ЄАПБ» Договір 19072023, за яким первісний кредитор відступив позивачу за плату право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за зобов'язаннями, що виникли з кредитного договору №2423713 від 30 вересня 2021 року (а.с.31-33), що вбачається також з витягу з реєстру боржників, відповідно до якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2423713 від 30 вересня 2021 року у сумі 21020,00 грн., у тому числі заборгованість за тілом кредиту - 10000,00 грн. та заборгованість за нарахованими процентами 11020,00 грн. (а.с.35, 11-112).
31 грудня 2020 року укладена додаткова угода №26 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, укладеного між ТОВ “Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ “Таліон Плюс» (а.с.50-53), відповідно до якої вказаний договір факторингу викладено у новій редакції.
За пунктом 2.1 Договору за умовами цього договору клієнт зобов'язується відступити фактору право вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов'язується їх прийняти та передати грошові кошти у розпорядження клієнт за плату на умовах, визначених цим договором.
Згідно з п.4.1 Договору, наявне право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги, по формі, встановленій у відповідному Додатку. Право майбутньої вимоги передається з моменту виникнення такого права вимоги до боржника та додаткового оформлення не потребує. Підписанням реєстру прав вимоги сторони засвідчують передачу права вимоги до боржників в повному обсязі за відповідним реєстром права вимоги.
20 жовтня 2022 року між ТОВ “Таліон Плюс» та ТОВ “ФК “ЄАПБ» укладено договір факторингу №20102022, за умовами якого ТОВ “Таліон Плюс» відступило ТОВ “ФК “ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ “ФК “ЄАПБ» прийняло належні ТОВ “Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі прав вимоги (а.с.53-55).
Сторони погодили у п.4.1 Договору факторингу, що право вимоги переходить від клієнта до фактора на наступний календарний день після підписання сторонами Реєстру прав вимог.
Пунктом 12 Договору факторингу передбачено, що одним із додатків до нього є Реєстр прав вимоги.
Згідно з Реєстром прав вимоги №2 від 06 березня 2023 року до ТОВ “ФК “ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 290526159 від 30 листопада 2021 року в сумі 22260,87 грн., з яких: заборгованість по основному боргу - 8099,75 грн., заборгованість за відсотками - 14161,12 грн. ( а.с.55, 109-110).
Таким чином, до позивача перейшло право вимоги до відповідача від ТОВ “Лінеура Україна» та ТОВ “Манівео швидка фінансова допомога».
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №2423713 від 30 вересня 2021 року, укладеним між відповідачем та ТОВ “Лінеура Україна», та за кредитним договором №290526159 від 30 листопада 2021 року, укладеним між відповідачем та ТОВ “Манівео швидка фінансова допомога», є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 206, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_4 в АТ «ТАСкомбанк»), заборгованість у розмірі 43280,87 грн., у тому числі:
- 21020,00 грн. - заборгованість за кредитним договором №2423713 від 30 вересня 2021 року, укладеним між відповідачем та ТОВ “Лінеура Україна», яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 10000,00 грн. та заборгованості за процентами в розмірі 11020,00 грн.,
- 22260,87 грн. - заборгованість за кредитним договором №290526159 від 30 листопада 2021 року, укладеним між відповідачем та ТОВ “Манівео швидка фінансова допомога», яка складається із заборгованості по основному боргу в розмірі 8099,75 грн. та заборгованості за процентами в розмірі 14161,12 грн.;
та судовий збір в сумі 3028,00 грн., всього стягнути 46308 (сорок шість тисяч триста вісім) гривень 87 копійок.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: