Справа № 459/2557/25
Провадження № 2-о/459/80/2025
судового засідання
11 вересня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Мельникович М. В., присяжних Максимович Н. Я., Короп А. М., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою, поданою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Шептицька міська рада, Новокодацький районний центр укомплектування та соціальної підтримки, Шептицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання особи безвісно відсутньою
29.07.2025 представник заявника через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою.
Ухвалою від 01.08.2025 у даній справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
11.09.2025 учасники у судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.
Представник заявника адвокат Мацей М. М. подав заяву, в якій просив залучити у якості заінтересованої особи дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник заінтересованої особи Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що при винесенні рішення покладається на думку суду.
Представники заінтересованих осіб: Шептицька міська рада, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без їхньої участі не подавали, відомості щодо поважності причин їх неявки у матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на зазначені обставини, суд, у відповідності до ст. 247 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.
Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, положення зазначеної норми передбачають те, що залучення третіх осіб до участі у розгляді справи можливе за заявою учасників справи, за заявою інших осіб, які ініціювали питання про залучення їх до участі в розгляді в якості третіх осіб, а також за волевиявленням суду.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, за необхідне залучити до участі в справі як заінтересованих осіб дітей ОСОБА_3 , (особу яку просять визнати безвісно відсутньою) - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Залучення вищевказаних заінтересованих осіб сприятиме повному та всебічному розгляду справи і, як наслідок, ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду.
Враховуючи те, що до участі у даній справі залучено заінтересованих осіб, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти на підставі ст. 223, 240 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 42, 53, 293, 294 ЦПК суд, -
Клопотання представника заявника про залучення до участі у справі заінтересованих осіб - задовольнити.
Залучити до участі у справі заінтересованих осіб:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити залученій заінтересованій особі.
Роз'яснити заявнику обов'язок не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, направити заінтересованим особам копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Роз'яснити залученим заінтересованим особам їхнє право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Судове засідання відкласти на 12:00 годину 14 жовтня 2025 року.
Повідомити сторін про час і місце розгляду справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Мельникович
Присяжні: Н. Я Максимович
А. М. Короп