Справа № 459/2907/25
Провадження № 1-кс/459/905/2025
11 вересня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваної у кримінальному провадженні №12025141150000550 від 25.08.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Червоноград Львівської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
11.09.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просив застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання терміном на 60 днів. Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов'язки: прибувати до слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , а за його відсутності до інших слідчих, з числа групи слідчих у цьому кримінальному провадженні один раз в тиждень, кожної середи з 09:00 год. до 18:00 год.; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у тому, що вона, 25.07.2025 приблизно о 13 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу під'їзду №3, будинку що за адресою: АДРЕСА_2 , - зайшла у підвальне приміщення біля під'їзду №3 вказаного будинку, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 (із подальшими змінами), маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно, викрала належний потерпілому ОСОБА_7 велосипед марки «Batavus multispeed», вартістю 5890 гривень, який знаходився у боковій секції підвального приміщення у вільному доступі. Після чого, покинула підвальне приміщення будівлі та в подальшому розпорядилась викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 завдала потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 5890 гривень.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрювана не заперечила щодо задоволення клопотання.
Заслухавши прокурора та підозрювану, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
08.09.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Про обґрунтовану підозру ОСОБА_4 свідчать: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 25.08.2025; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 25.08.2025; протокол огляду місця події від 25.08.2025; протокол огляду місця події від 04.09.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 04.09.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 04.09.2025; протокол огляду речей та документів за участі свідка ОСОБА_9 від 04.09.2025; протокол огляду речей та документів за участі потерпілого ОСОБА_7 від 05.09.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 08.09.2025; протокол огляду речей та документів за участі свідка ОСОБА_10 від 08.09.2025; протокол допиту підозрюваної ОСОБА_4 ; протокол проведення слідчого експерименту за участі підозрюваної ОСОБА_4 .
Наведені документи в сукупності у достатній мірі вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого їй діяння.
З метою запобігання переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, вважаю, що до підозрюваної слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід - особисте зобов'язання стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов'язки:
прибувати до слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , а за його відсутності до інших слідчих, з числа групи слідчих у цьому кримінальному провадженні один раз в тиждень, кожної середи з 09:00 год. до 18:00 год.;
не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Визначити строк дії ухвали по 09.11.2025.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1