Справа № 368/1147/25
2/368/849/25
"12" вересня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В. І.,
при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів,-
Сторони в судове засідання не з'явилися.
ОСОБА_1 подав заяву про відмову від позову, так як спір з відповідачем врегульовано в позасудовому порядку і у позивача станом на день подання заяви відсутні будь-які претензії до відповідача.
У зв'язку з подачею заяви позивача про відмову від позову на підставі ч.2 ст. 206 ЦПК України, суд, роз'яснює наслідки закриття провадження, що зазначені в ст. 256 ч.2 ЦПК України.
2. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 29.09.2025 року до 12 год. 00 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Керуючисьч.2 ст. 206 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 29.09.2025 року до 12 год. 00 хв.
Розяснити учасникам справи наслідки закриття провадження, що зазначені в ст. 256 ч.2 ЦПК України.
2. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя В.І. Кириченко