Справа № 367/10623/25
Провадження №2-о/367/455/2025
про залишення заяви без руху
12 вересня 2025 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітнього сина, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області,
У вересні 2025 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітнього сина, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.09.2025 вказаний матеріал передано для розгляду судді Ткаченко М.О.
Дослідивши заяву і додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частиною сьомою статті 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 315, 318 ЦПК України.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення вказаної норми заявником не вказано про наявність або відсутність електронного кабінету у заінтересованих осіб.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.
У заяві не зазначено яким законом чи договором передбачений спосіб захисту - встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини або чому він не суперечить нормам законодавства про права сім'ю та дітей.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У заяві ОСОБА_1 не зазначає як від факту самостійного виховання та утримання неповнолітнього сина залежить виникнення, зміна або припинення його особистих чи майнових прав.
Крім того, частиною третьою статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
У заяві зазначені заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області.
Проте, не зазначено, яким чим рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
З урахуванням того, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 315, 318 ЦПК України, є підстави для залишення її без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків та направлення до суду оновленої заяви із врахуванням вказаного вище та зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у учасників справи, разом із копіями заяви та копіями додатків до неї відповідно до кількості учасників справи або з наданням підтвердження направлення заяви та її копій в електронний кабінет заінтересованих осіб чи рекомендованим листом з описом вкладення.
На підставі викладеного та керуючись ст.175, 177, 185, 190, 293 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітнього сина, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальні частині ухвали, терміном п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ткаченко