Справа № 939/2986/24
09 вересня 2025 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Стасенка Г.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кригер А.В.,
прокурора Храпи Ю.А., представника відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - адвоката Запаскіна М.Р., представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Шеховцова Є.С., представника третьої особи - Бабенка В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , третя особа - Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення,
Керівник Бучанської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, звернувся до суду з вказаним позовом та просив витребувати у відповідачів з незаконного володіння земельні ділянки лісогосподарського призначення.
До Бородянського районного суду Київської області надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі № 939/2986/24, у зв'язку з його перебуванням на військовій службі у складі Збройних Сил України. На підтвердження клопотання він надав копію посвідчення офіцера НОМЕР_1 , копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 24 лютого 2022 року № 38 та копію довідки з військової частини НОМЕР_2 про своє перебування на військовій службі у цій частині.
Прокурор Храпа Ю.О. в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження відносно відповідача ОСОБА_5 .
Представник відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - адвокат Запаскін М.Р., представник відповідачки ОСОБА_3 - адвокат Шеховцов Є.С. і представник третьої особи - Бабенко В.В. також не заперечували проти задоволення клопотання.
Київська обласна державна адміністрація в підготовче засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 в підготовче засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вислухавши думки учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи та клопотання з додатками, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи належне підтвердження перебування відповідача ОСОБА_5 на військовій службі у складі Збройних Сил України, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити і зупинити провадження відносно відповідача ОСОБА_5 до припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції або до появи об'єктивної можливості брати участь у судових засіданнях, у тому числі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та зобов'язати відповідача ОСОБА_5 повідомити Бородянський районний суд Київської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , третя особа - Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення - відносно відповідача ОСОБА_5 зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції або до появи об'єктивної можливості брати участь у судових засіданнях, у тому числі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_5 повідомити Бородянський районний суд Київської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 12 вересня 2025 року.
Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО