Ухвала від 10.09.2025 по справі 359/1418/25

Справа № 359/1418/25

Провадження № 2/359/1848/2025

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника позивача Ясницької Наталії Олегівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської областіперебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 14 лютого 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз'яснено права, обов'язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

04 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача Ясницькою Н.О. подано клопотання про витребування доказів, в якому просила суд : витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352;

Адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19; Поштова скринька: contact@universalbank.com.ua): Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 28 грудня 2021 року; Інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 . Виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 у ОСОБА_1 (ідентифіка-ційний номер: НОМЕР_1 ) з 28 грудня 2021 року по 31 січня 2022 року. Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 28 грудня 2021 року по 31 січня 2022 року. Інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних ОСОБА_1 (ідентифіка-ційний номер: НОМЕР_1 ).

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача Ясницька Н.О. подала заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не направив.

Суд, дослідивши подане клопотання, а також матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрун-тує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»: Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 28 грудня 2021 року; Інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 ; Виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з 28 грудня 2021 року по 31 січня 2022 року; Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 28 грудня 2021 року по 31 січня 2022 року; Інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Ясницької Наталії Олегівни про витребування доказів у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352; Адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19; Поштова скринька: contact@universalbank.com.ua):

-Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифіка-ційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 28 грудня 2021 року;

-Інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 ;

-Виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 у ОСОБА_1 (ідентифіка-ційний номер: НОМЕР_1 ) з 28 грудня 2021 року по 31 січня 2022 року;

-Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 28 грудня 2021 року по 31 січня 2022 року;

-Інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.

Попередній документ
130163471
Наступний документ
130163473
Інформація про рішення:
№ рішення: 130163472
№ справи: 359/1418/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.09.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.04.2025 11:20 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.05.2025 09:20 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.07.2025 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.09.2025 11:10 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
24.10.2025 12:10 Бориспільський міськрайонний суд Київської області