Справа № 358/184/25 Провадження № 1-кп/358/158/25
про заміну захисника
12 вересня 2025 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження (справа №358/184/25, провадження № 1-кп/358/158/25) щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Расавка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,
по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 28, четвертою статті 246 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Новоукраїнка Канівського району Черкаської області, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше несудимої,
по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 28, четвертою статті 246 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Біївці Богуславського району Київської області, громадянина України, працюючого заступником директора ТОВ «Українські Лови», зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 28, четвертою статті 246 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Добротове Кролевецького району Сумської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше несудимого,
по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 28, четвертою статті 246 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Потапці Канівського району Черкаської області, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_9 , раніше несудимої.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Хохітва Богуславського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_10 , відповідно ст. 89 КК України немаючого судимості,
по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 28, четвертою статті 246 КК України,-
В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 28, четвертою статті 246 КК України.
Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 03 лютого 2025 року, підозрюваному ОСОБА_6 призначено адвоката ОСОБА_9 .
11 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 про заміну захисника, оскільки він не може брати участі в розгляді даного кримінального провадження у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану, постійними повітряними тривогами і віддаленістю Богуславського районного суду Київської області від місця знаходження адвоката ОСОБА_9 . Зазачає також, що обвинувачений ОСОБА_6 узгодив дану позицію з адвокатом ОСОБА_9 і за'явив бажання, щоб його інтереси представляв в Богуславському районному суді Київської області, адвокат, який надає правничу допомогу в кримінальному процесі у межах територіальної громади м. Богу слав Київської області.
Під час підготовчого судового засідання 20 серпня 2025 року обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника про призначення йому захисника, який надає правничу допомогу на території Богуславської ОТГ, зокрема просив призначити адвоката ОСОБА_10 , який вже надавав йому правову консультацію по даній справі, однак на даний час він на даний час не працює, доходів не має, і тому за відсутністю грошових коштів не може самостійно запросити захисника для забезпечення його права на захист.
Прокурор ОСОБА_11 в судовому засіданні 20 серпня 2025 року не заперечував проти заміни захисника.
Заслухавши думку всіх учасників справи, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 про заміну захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п.п. 2, 3 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;
слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не залучив самостійно адвоката станом на час розгляду клопотання, а суд вважає, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, тому з метою захисту прав підозрюваного ОСОБА_6 , необхідно залучити захисника за призначенням.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 про заміну захисника - задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Добротове Кролевецького району Сумської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_7 .
Підготовче судове засідання призначено на 11 годину 00 хвилин 18 вересня 2025 року.
Копію ухвали направити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна адреса: order@legalaid.kiev.ua, адреса листування: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди. буд. 23), для виконання і забезпечення участі захисника в судовому розгляді кримінального провадження на вказану дату в приміщенні Богуславського районного суду Київської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1