Справа № 285/4896/25
провадження № 3/0285/2240/25
12 вересня 2025 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В., дослідивши матеріали, що надійшли від УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( надалі - КУпАП), -
До Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.
02.09.2025 від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Персидського В.Ю. надійшло клопотання про направлення вище вказаної справи для розгляду в суд за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , а саме до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суддя встановив наступне.
Так, з наданих та наявних у справі матеріалів слідує, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 .
Згідно з вимогами ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Разом з тим відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до положень ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
З урахуванням встановлених обставин та поданого представником ОСОБА_2 клопотання, з метою економії процесуальних засобів й виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, вбачаю розумним і доцільним задовольнити клопотання останнього та, враховуючи положення ст.276 КУпАП, передати справу про адміністративне правопорушення за місцем проживання порушника до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 276, 278 КУпАП, -
Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Персидського В.Ю. задовольнити.
Передати матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для розгляду по суті за альтернативною підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Михайловська