Справа №295/12695/25
1-кс/295/4832/25
12.09.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах Державного університету «Житомирська політехніка» на бездіяльність слідчого (дізнавача), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_3 звернувся в інтересах Державного університету «Житомирська політехніка» до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого (дізнавача), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність, в якій підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій заперечує щодо задоволення скарги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 04.09.2025 року зі служби 102 до Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 в інтересах Державного університету «Житомирська політехніка» про проникнення невідомих осіб через вікно корпусу і викрадення матеріальних цінностей, а саме: паяльної станції, збільшувального скла, 8 системних блоків, яке зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за №24949.
Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_4 звернувся в інтересах Державного університету «Житомирська політехніка» Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області у порядку, визначеному КПК України та повідомив про вчинення кримінального правопорушення, однак в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України такі дані до ЄРДР не внесено у встановлений законом строк, а тому скарга підлягає до задоволення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ОСОБА_4 в інтересах Державного університету «Житомирська політехніка» про кримінальне правопорушення від 04.09.2025 року, яке зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за №24949 та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: