Справа № 161/18789/25
Провадження № 1-кс/161/5508/25
м. Луцьк 12 вересня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька клопотання слідчої слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Олика, Луцького району Волинської області, що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,
-за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась в суд із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування кримінального провадження, а саме до 19.10.2025 включно, без визначення застави.
Згідно матеріалів клопотання, СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025030580002031 від 19 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у якому 20.07.2025 повідомлено про підозру.
21.07.2025 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 16 вересня 2025 року включно.
Постановою керівника Луцької окружної прокуратури від 11.09.2025 строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025030580002031 від 19 липня 2025 року за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України продовжено до 19.10.2025.
Оскільки продовжують існувати ризики, передбачені п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а у випадку не продовження запобіжного заходу, ОСОБА_6 буде переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності, незаконно впливатиме на свідків, може вчинити інше кримінальне правопорушення. Вказані ризики, на думку прокурора, не зменшилися, а продовжують існувати, так як кримінальне провадження судом не розглянуте, свідки та потерпіла не допитані, докази не досліджені, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування кримінального провадження, а саме до 19.10.2025 включно, без визначення застави.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Захисник та обвинувачений просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора та обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за останнім місцем проживання обвинуваченого.
Досліджуючи матеріали клопотання, пояснення слідчого та прокурора, беручи до уваги пояснення підозрюваного та його захисника в судовому засіданні, а також відомості про особу ОСОБА_6 , суд погоджується з тим, що на даний час встановлені ухвалою слідчого судді ризики, передбачені п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України не зменшились, оскільки, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, вчиненого проти життя та здоров'я особи, а саме, у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, що в свою чергу свідчить про його готовність застосувати фізичне насильство, небезпечне для життя інших осіб, за скоєння якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років,а тому наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України продовжують існувати, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перебуваючи на свободі матимете можливість незаконно впливати на свідків, також може продовжувати і надалі вчиняти інші кримінальні правопорушення аналогічного характеру.
Застосування інших, більш м'яких запобіжних заходів, зокрема особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 не може бути застосовано, так як підозрюваний не заслуговує на довіру та не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов'язки. Особиста порука не може бути застосованою до підозрюваного, так як відсутня особа, яка б могла за останнього поручитись. Домашній арешт не може бути застосованим, так як підозрюваний, враховуючи сталість його злочинної поведінки та підвищену суспільну-небезпечність може порушити умови домашнього арешту з метою вчинення нових кримінальних правопорушень аналогічного характеру.
При цьому, будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку слідчого судді, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, а встановлені обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню в межах строку досудового розслідування.
Так, на даний час є небезпека повторного вчинення ним злочинів, не встановлено його осудність чи неосудність. З 25.03.2025 року по 19.07.2025 року підозрюваний перебував на стаціонарному лікуванні у закритому відділенні обласної Психіатричної лікарні, де проходив лікування. На даний час не встановлено, чи пов'язана подія із захворюванням підозрюваного та який його психічний стан. За таких обставин будь-який інший запобіжний захід не зможе забезпечити настання ризиків, зазначених у клопотання слідчого та доведених прокурором у судовому засіданні.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.4 ст.183 КПК України не визначає розмір застави у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 7, 31, 177, 178, 181-184, 193-199, 369-372, 376, 395, 532 КПК України,
Клопотання слідчої слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоювідносно ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування кримінального провадження, а саме до 19.10.2025 включно, тобто на 38 (тридцять вісім) днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити підозрюваному та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1