Справа № 161/18715/25
Провадження № 1-кс/161/5490/25
м. Луцьк 12 вересня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: - автомобіль марки «FORD MONDEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Зі змісту клопотання та доданих до нього доказів вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024030000000049 від 15 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Слідчим, за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні, 31.07.2025 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
На офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в офіційному виданні Кабінету Міністрів України - газеті «Урядовий Кур'єр» опубліковано 02.08.2025, відповідно, відомості щодо змісту та тексту повідомлення про підозру ОСОБА_4 , а також повістку про виклик останнього на 06.08.2025, 07.08.2025, 08.08.2025. Жодного разу у призначений час ОСОБА_4 до слідчого чи прокурора не з'явився та причини неявки не повідомив.
За вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, як додатковий вид покарання, передбачено конфіскацію майна.
Згідно з листом РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, АР Крим та м. Севастополі № 31/27/06-4829-2025 від 23.06.2025, на ім'я ОСОБА_4 зареєстровано автомобіль марки «FORD MONDEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а санкція ч. 2 ст. 111 КК України передбачає застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна, у разі визнання особи винною у вчинені вказаного злочину, тому, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.
Розгляд клопотання, відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, відбувається за відсутності підозрюваного та його захисника.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, що належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а санкція ч. 2 ст. 111 КК України передбачає застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна, тому, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, на автомобіль марки «FORD MONDEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: - автомобіль марки «FORD MONDEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1