Ухвала від 12.09.2025 по справі 463/8623/25

Справа № 463/8623/25

Провадження № 1-в/463/165/25

УХВАЛА

про повернення клопотання

12 вересня 2025 року суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій,

ВСТАНОВИВ:

прокурор відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_3 з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 6202514011000386 від 30.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Вивчивши та перевіривши матеріали клопотання на виконання вимог ст.ст.537, 539 КПК України, приходжу до наступного висновку.

Порядок кримінального провадження на території України, відповідно до ст.1 КПК України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.12.2021 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.115, ч.1 ст.122 КК України, з врахуванням положень ч.ч.1, 4 ст.70 КК України, та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.

Приписами п.4 ч.2 ст.539 КПК України регламентовано, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Тобто, з поданим клопотанням прокурор повинен був звернутись до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

З аналізу вищевказаних положень, випливає, що клопотання прокурора подане із порушенням територіальної юрисдикції, всупереч вимогам ст.ст.537, 539 КПК України, а тому не підлягає розгляду Личаківським районним судом м.Львова.

При аналізі розділу VIII КПК України, встановлено, що кримінально процесуальним законом не регламентуються дії суду у випадку надходження клопотання з порушенням порядку, визначеного ч.2 ст.539 КПК України.

У відповідності до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

За таких обставин та у відповідності до положень ст.ст.537, 539 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, оскільки воно подане із порушенням правил територіальної підсудності, регламентованого п.4 ч.2 ст.539 КПК України, роз'яснивши, що повернення клопотання, не позбавляє права повторного звернення до суду, який ухвалив вирок.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій - повернути прокурору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130162888
Наступний документ
130162890
Інформація про рішення:
№ рішення: 130162889
№ справи: 463/8623/25
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (12.09.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦКО РОМАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИЦКО РОМАН РОМАНОВИЧ
орган досудового розслідування:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мірзоєв Марат Асланович