Справа №463/8092/25
Провадження №1-кс/463/7844/25
/про призначення захисника/
12 вересня 2025 року місто Львів
Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_3 про призначення захисника при розгляді скарги ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність,
встановила:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на протиправну бездіяльність. Крім цього у судовому засіданні 12.09.2025, просив забезпечити участь захисника на безоплатній основі для надання професійної правничої допомоги, оскільки, перебуваючи у місцях позбавлення волі не має модивості самостійно це зробити.
Відповідно до положень ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
В силу положень Конвенції, правозастосовної практики ЄСПЛ, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права засудженого на захист.
Належна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого, відображеною, зокрема, у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником…, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду».
Оскільки ОСОБА_3 утримується у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19), заявив клопотання про призначення йому захисника, але не може залучити його самостійно, слідча суддя вважає за необхідне забезпечити йому захисника для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, -
постановила :
клопотання ОСОБА_3 про призначення йому захисника, задовольнити.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника - адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , при розгляді скарги ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність та забезпечити його прибуття у судове засідання 22 вересня 2025 року о 12 годині 45 хвилин.
Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, Україна, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця За Рудкою, будинок, 33).
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.
Слідча суддя ОСОБА_1