Справа №463/8092/25
Провадження №1-кс/463/7844/25
про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в
режимі відеоконференції
12 вересня 2025 року місто Львів
Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність,-
встановила:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на протиправну бездіяльність.
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 28.08.2025 визначено для розгляду клопотання слідчу суддю ОСОБА_1 . Скаргу призначено у судове засідання на 03.09.2025, однак така була знята з розгляду та призначена у судове засідання на 05.09.2025. 05.09.2025 розгляд справи відкладено на 10.09.2025 у зв'язку із неявкою учасників по справі. 10.09.2025 розгляд справи відкладено на 12.09.2025 у зв'язку із неявкою учасників по справі.
На даний час ОСОБА_2 перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19). Станом на час розгляду справи, клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції не надходило.
Так Указом Президента України ОСОБА_3 №64/20211 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено. Вказаний наказ продовжено та наданий час він діє.
При цьому згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
У зв'язку з наведеним вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідча суддя вважає недоцільним доставку скаржника ОСОБА_2 в приміщення Личаківського районного суду м. Львова для розгляду справи, однак відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.
Вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що скаржник ОСОБА_2 перебуває уДержавній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з розгляду зазначеної скарги.
Відтак, беручи до уваги наведене, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_2 задовольнити, розгляд скарги відкласти.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України,
постановила:
Розгляд скарги відкласти на 22 вересня 2025 року на 12 год. 45 хв., поновивши виклик осіб, зазначених у скарзі, в судове засідання.
Розгляд скарги ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність, здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16 таДержавною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» встановити особу - ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1