Єдиний унікальний номер №943/985/25
Провадження №3-в/943/11/2025
12 вересня 2025 року м. Буськ
Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового судового збору згідно постанови Буського районного суду Львівської області від 11.07.2025 року в справі №943/985/25, -
заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить звільнити його від сплати судового збору під час виконання постанови Буського районного суду Львівської області від 11.07.2025 року в справі №943/985/25, оскільки він є учасником бойових дій, долучивши копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 01.04.2024.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Дослідивши зміст поданої заяви, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява не підлягає до задоволення, виходячи із наступних мотивів.
Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
В силу вимог ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Як убачається із матеріалів справи, що постановою Буського районного суду Львівської області від 11.07.2025 року в справі №943/985/25 заявника ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. в дохід держави, а також стягнуто із нього на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Вищевказана постанова суду ніким не оскаржувалась та набрала законної сили 22.07.2025 року.
Статтею 302 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.
Так, згідно статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення (п. 5); скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність (п. 6); смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі (п. 9).
Проте, суддею обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, що згідно статті 302 КУпАП є підставою для припинення її виконання, не встановлено.
Крім того, оскільки відносно правопорушника винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, а відтак у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що відповідає положенню ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Статтею 283 КУпАП передбачено, що постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Разом із тим, як підставу для звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 до поданої ним заяви долучив копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 01.04.2024, що підтверджує те, що він є учасником бойових дій.
Проте, відповідно до п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Разом із тим, згідно п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Оскільки ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП згідно постанови Буського районного суду Львівської області від 11.07.2025 року в справі №943/985/25 за ст. 124 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. та сплатою судового збору в розмірі 605,60 грн., яка не оскаржувалась та набрала законної сили, а ОСОБА_1 не є особою, яка звертається до судових органів у зв'язку із порушенням своїх прав, звільнення такої особи від сплати судового збору можливо лише на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому підстав для задоволення заяви про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності суд не знаходить.
Ураховуючи наведене та керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 124, 247, 283, 301, 302, 304, 306, 307 КУпАП, суддя, -
відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору згідно постанови Буського районного суду Львівської області від 11.07.2025 року в справі №943/985/25.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя І. Б. Кос