Справа № 523/18482/25
Провадження №2/523/7190/25
"10" вересня 2025 р.
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання договору дарування удаваним, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна
До Пересипського районного суду міста Одеси звернулася ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Козирєва Неля Василівна, до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання Договору Дарування квартири АДРЕСА_3 , укладеного 4 грудня 2020 року між «Дарувальником» ОСОБА_3 та «Обдарованим» ОСОБА_2 , удаваним; визнання квартири АДРЕСА_3 , та земельної ділянки, кадастровий номер 5123783400:02:002:0384, загальною площею 0,0832 га, розташованої в АДРЕСА_4 , належної ОСОБА_2 , об'єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та здійснити поділ цього майна, виділивши позивачу право власності на частину вказаного майна. Підставою звернення до суду з вказакним позовом стало те, що відповідачем ОСОБА_2 з ОСОБА_3 було укладено договір дарування для приховання іншого правочину - договору купівлі-продажу, який вони вчинили з метою визнання спірної квартири особистою приватною власністю ОСОБА_2 , а тому через обман та відмову відповідача вирішити майновий спір мирним шляхом, позивачка змушена звернутися до суду з позовом, щоб захистити свої невизнані та оспорювані права.
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274,353 ЦПК України, суддя-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 : АДРЕСА_5 ), третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору дарування удаваним, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна.
Призначити у справі підготовче засідання на 03 листопада 2025 року на 11 год. 30 хв., в залі судових засідань № 21 в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя