Справа № 333/8091/25
Провадження № 1-кс/333/2934/25
12 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025087040000275, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та додані до нього матеріали, -
Старший дізнавач сектору дізнання ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що сектором дізнання ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025087040000275, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2025 року до чергової частини ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 », про те, що працівниками поліції, на блок за адресою: АДРЕСА_1 , виявлений військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ЗСУ, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожої на наркотичну. (ЄО - 23541 від 08.08.2025).
08.08.2025 року, в період часу з 21 години 08 хвилин по 21 годину 16 хвилин, старшим дізнавачем ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ЗСУ ОСОБА_4 , який в ході проведення огляду надав працівниками поліції пачку з-під цигарок «Sobranie», всередині якої виявлено 15 цигарок та прозорий полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. ОСОБА_4 повідомив, що вказаний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору належить йому, яку він попередньо придбав для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта, наданий кристалічний матеріал білого кольору в середині зіп-пакета містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої складає 0,5678 г (в перерахунку на основу).
08.08.2025 року під час допиту ОСОБА_4 , який пояснив, що на теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді гранатометника. 08.08.2025 року, у вечірній час близько 19 години 40 хвилин, він увійшов зі свого мобільного телефону в додаток соціального месенджеру «Telegram», а саме до телеграм-боту з назвою « ОСОБА_6 », де зробив замовлення психотропної речовини - PVP, масою 1 грам. У подальшому, він перерахував зі свої банківської картки грошові кошти в сумі 590 гривень на банківську картку № НОМЕР_3 , а через деякий час отримав повідомлення в месенджері «Telegram», де потрібно забрати замовлення, а саме фото та координати місцезнаходження замовлення: широта-47.773585, довгота-35.174553. В результаті чого, останній направився до лісосмуги, розташованої неподалік пр. Героїв Національної Гвардії України, у м. Запоріжжі, де забрав вищевказану психотропну речовину, після чого поклав зіп-пакет до пачки з-під цигарок «Sobranie», яку в подальшому поклав до правої кишені одягнених на ньому шортів та зберігав до виявлення та вилучення працівниками поліції.
В ході досудового розслідування на підставі заяви ОСОБА_4 проведено огляд його мобільного телефону марки «HUAWEI-Pura 70 Pro+» imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 , з сім картою з номером стільникового зв'язку НОМЕР_6 . Під час огляду вищевказаного мобільного телефону встановлено, що в соціальному месенджері «Telegram» виявлено телеграм-бот з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з ім'ям користувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході огляду листування в даному чаті встановлено, що ОСОБА_4 зробив замовлення психотропної речовини, а саме 1 г. PVP, за яке сплатив грошові кошти в сумі 590 грн. на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 . Після проведення огляду, мобільний телефон повернений ОСОБА_4 під розписку, претензії до працівників поліції не надходили.
На даний час, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вищезазначеного факту, зокрема встановлення особи, причетної до вчиненого діяння, є потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо відкриття поточного рахунку банківської картки № НОМЕР_3 , виписки про рух грошових коштів та ін.
У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі через службову зайнятість.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Участь представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов'язковою, так як завчасна обізнаність працівників цього товариства про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання дізнавача, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов до такого.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання дізнавача ОСОБА_3 відповідає вимогам, передбаченим ст.160 КПК України, погоджено із прокурором Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 .
До матеріалів клопотання додані копії: витягу з ЄРДР; доручення про проведення досудового розслідування; постанови про призначення групи дізнавачів; повідомлення про початок досудового розслідування; постанови про призначення групи прокурорів; рапорту; протоколу огляду місця події; постанови про визнання речовими доказами; постанови про призначення судово-хімічної експертизи; висновку експерта; постанови про приєднання предметів до кримінального провадження як речових доказів; заяви ОСОБА_4 ; протоколів допиту свідків; протоколу допиту ОСОБА_4 .
Встановлено, що 09.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України (кримінальне провадження №12025087040000275)та групою дізнавачів СД ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, було розпочато досудове розслідування.
09.08.2025 року постановою начальника СД ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області призначено групу дізнавачів для здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12025087040000275, у складі: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .
13.08.2025 року постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 призначено групу прокурорів для здійснення процесуального керівництва вказаного кримінального провадження у складі: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 (старший групи), ОСОБА_12
08.08.2025 року в період часу з 21 год. 08 хв. по 21 год. 16 хв. проведено огляд місці події, в ході якого на блок-посту у військовослужбовця ОСОБА_4 виявлено та вилучено пачку з-під цигарок, в якій зберігався зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.
09.08.2025 року дізнавчачем ОСОБА_3 вилучений у ОСОБА_4 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною визнаний речовим доказом.
09.08.2025 року проведено огляд мобільного телефону «HUAWEI-Pura 70 Pro+» imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 , з сім картою з номером стільникового зв'язку НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_4 , в ході якого встановлено, що останній після діалогу в месенджері «Телеграм» з контактом (бот) - « ОСОБА_13 », перерахував грошові кошти в сумі 590 гривень на банківську карту № НОМЕР_3 , що також підтверджується транзакцією в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Згідно висновку експерта №СЕ-19/108-25/18225-НЗПРАП від 18.08.2025 року, наданий на дослідження кристалічний матеріал білого кольору всередині зіп-пакету містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якого складає 0,5678 г (в перерахунку на основу).
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити дізнавач, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи відомості, викладені дізнавачем у клопотанні та встановлені під час огляду телефону ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов до висновку, що вказані у клопотанні документи самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги, що для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також встановлення особи, яка збуває психотропні речовини, необхідні зазначені у клопотанні документи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання дізнавача ОСОБА_3 , надавши дозвіл дізнавачам, які відповідною постановою зазначені у групі дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю вилучення їх копій, завірених належним чином.
Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, належним чином вилучити документи, зазначені у клопотанні слідчого.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025087040000275, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ: НОМЕР_7 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій у відділенні вказаного банку, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- документів, які надавались у банківську установу для відкриття поточного рахунку банківської картки № НОМЕР_3 ;
- виписки руху грошових коштів по розрахунковому рахунку банківської картки № НОМЕР_3 , з контрагентами у період часу з 19:45 год. 08.08.2025 по 00:00 год. 12.09.2025 р.;
- відомостей про інструмент (засоби) доступу до поточного рахунку, який знаходиться на балансі поточного рахунку банківської картки № НОМЕР_3 ;
- IP адреси, авторизованих входів до системи клієнт-банк по рахунку, який відкритий на поточному рахунку банківської картки № НОМЕР_3 , за умови використання власником поточного рахунку вказаної банківської карти системи дистанційного банківського обслуговування (клієнт-банк);
- зображень з камер відеоспостереження під час отримання готівки в банкоматах та зазначенням адреси зняття грошових коштів з використанням рахунку банківської картки № НОМЕР_3 у період часу з 19:45 год. 08.08.2025 по 00:00 год. 12.09.2025 р.;
- рух коштів з поточного рахунку банківської картки № НОМЕР_3 відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у період часу з 19:45 год. 08.08.2025 по 00:00 год. 12.05.2025 р. із зазначенням даних отримувачів та відправників грошових коштів;
- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з використанням якого здійснювалось обслуговування розрахункового рахунку платіжної банківської картки № НОМЕР_3 за період з 08.08.2025 року по 12.09.2025 р.
Зобов'язати керівника або уповноважену посадову особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ вказаним дізнавчам до перелічених вище документів, з можливістю вилучення засвідчених належним чином їх копій.
Ухвала діє два місяці з дня її постановлення - по 12.11.2025 року (включно).
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1