Єдиний унікальний номер № 333/8216/25
Провадження № 1-кс/333/2973/25
02 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави, у кримінальному провадженні, що 26.12.2024 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082020001233, за участі прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -
Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, що були покладенні на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 07.07.2025, в межах строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання зазначив, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею під час обрання 07.07.2025 відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу з покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, не зменшились, не змінились та існують на теперішній час.
Необхідність продовження строку обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_3 обумовлюється необхідністю забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Прокурор під час розгляду клопотання його підтримав та просить задовольнити.
Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання та продовження обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи особою, яка раніше притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, з метою збуту, а також незаконний збут, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та подальшого збуту, у невстановлені в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 17 год. 30 хв. 13.06.2025 року, за невстановлених обставин, незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, але не менше 1,535 г та почав зберігати за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_3 , з метою збуту.
Так, 13.06.2025 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, з метою документування факту злочинної діяльності ОСОБА_3 , на його мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , зателефонував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа зі зміненими анкетними даними), який достовірно знаючи про те, що ОСОБА_3 займається незаконним збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, надавши працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, у якому прийняв участь як покупець, та в режимі голосової телефонії, використовуючи умовні терміни, домовився про придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс на суму 700 гривень 00 копійок, при цьому отримавши вказівку від ОСОБА_3 , що для придбання наркотичного засобу йому необхідно підійти до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де вони зустрінуться.
У подальшому, приблизно о 17 год. 30 хв. того ж дня, ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними) прибув до заздалегідь домовленого у телефонній розмові місця, де відповідно до попередньої домовленості передав грошові кошти у сумі 700 грн. ОСОБА_3 . Далі, за вказівкою ОСОБА_3 , ОСОБА_6 зайшов до приміщення господарсько-побутової будівлі, що розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи повторно, передав ОСОБА_6 , (особі зі зміненими анкетними даними), тим самим збув два полімерних зіп-пакети з вмістом наркотичного засобу- канабіс, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця ІІ, Список №1), загальна маса якого складає 1, 535 г (в перерахунку на основу), зо що від останнього попередньо отримали грошові кошти у сумі 700 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що кваліфікується як: незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинено повторно.
Крім цього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, з метою збуту, а також незаконний збут, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та подальшого збуту, у невстановленої в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 19 год. 00 хв. 04.07.2025 року, за невстановлених обставин, незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метамфетамін, але не менше 1,816 г та почав зберігати за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , з метою збуту.
Так, 04.07.2025 року, приблизно о 18 годині 40 хвилин, з метою документування факту злочинної діяльності ОСОБА_3 , на його мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , зателефонував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа зі зміненими анкетними даними), який достовірно знаючи про те, що ОСОБА_3 займається незаконним збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, надавши працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, у якому прийняв участь як покупець, та в режимі голосової телефонії, використовуючи умовні терміни, домовився про придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс на суму 700 гривень 00 копійок, при цьому отримавши вказівку від ОСОБА_3 , що для придбання наркотичного засобу йому необхідно підійти до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де вони зустрінуться.
У подальшому, приблизно о 19 годині 00 хвилин того ж дня, ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними) прибув до заздалегідь домовленого у телефонній розмові місця, а саме біля паркану будинку, де передав ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 700 грн. Після чого, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи повторно, контактним шляхом, з рук в руки передав ОСОБА_6 , (особі зі зміненими анкетними даними), тим самим збув два полімерних зіп-пакети з вмістом наркотичного засобу, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця ІІ, Список №1), загальна маса якого складає 1, 816 г (в перерахунку на основу).
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що кваліфікується як: незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичного засобу, повторно.
Крім цього, ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на незаконне придбання з метою збуту наркотичних засобів, та психотропних речовин у великому розмірі, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, у невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 19 год. 00 хв. 04.07.2025 року, за невстановлених обставин, незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, не менше ніж 142,747 г (в перерахунку на висушену речовину), наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, не менше ніж 9 пігулок, загальна маса яких складає 0,202 г (в перерахунку на основу) та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, не менше ніж 14,728 г (в перерахунку на основу), для їх подальшого зберігання з метою збуту.
Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання та збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон та психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно зберігав їх у кімнаті будинку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту, до моменту вилучення працівниками поліції, а саме 04.07.2025 року.
04.07.2025 року, у період часу з 19 год. 15 хв. по 23 год. 59 хв. в ході санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем фактичного мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , в кімнаті будинку виявлено та вилучено:
- 13 зіп-пакетів з речовинами, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маси яких склали: 12,038 г, 1,883 г, 0,005 г, 0,075 г, 0,088 г, 0,088 г, 0,065 г, 0,081 г, 0,092 г, 0,106 г, 0,060 г, 0,095 г, 0,052 г (в перерахунку на основу). Загальна маса метамфетаміну складає 14,728 г (в перерахунку на основу), що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, є великим розміром.
- 3 ємності та 2 паперових згортки з речовинами, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 140,931 г (в перерахунку на висушену речовину);
- 9 пігулок, що містять своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого складає 0,202 г (в перерахунку на основу).
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що кваліфікується як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, та психотропних речовин у великих розмірах з метою збуту, вчинено повторно.
Крім цього, ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на незаконне придбання з метою збуту наркотичних засобів в особливо великих розмірах, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, у невстановлений в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 19 год. 00 хв. 04.07.2025, за невстановлених обставин, незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, але не менше 76,499 г (в перерахунку на висушену речовину) та психотропної речовини, обіг якого обмежено - метадон, але не менше 28,0 г (в перерахунку на основу), для їх подальшого зберігання з метою збуту.
Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання та збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено - канабіс та метадон, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно зберігав їх в приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту, до моменту вилучення працівниками поліції, а саме 05.07.2025.
05.07.2025, у період часу з 00 год. 25 хв. по 01 год. 47 хв. в ході санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем фактичного мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні гаражу виявлено та вилучено:
- зіп-пакет з речовинами, які містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого складає 28,0 г (в перерахунку на основу), що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, є великим особливо розміром розміром;
- 3 ємності з речовинами, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 76,499 г (в перерахунку на висушену речовину).
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, що кваліфікується як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах з метою збуту, вчинено повторно.
05 липня 2025 року о 00 годині 00 хвилин ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та в цей же день повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ч. 3 ст. 368 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_3 у скоєнні ним вищезазначених кримінальних правопорушень (злочинів) підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.06.2025, який своїми показами підтверджує факт злочинної діяльності ОСОБА_3 у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин; протоколом огляду грошових коштів від 13.06.2025; протоколом за результатами проведення НСРД - контроль за вчиненням злочину від 13.06.2025; протоколом за результатами проведення НСРД - аудіо-відео контроль особи від 13.06.2025; протоколом огляду диска з результатами проведення НСРД - аудіо-відео контроль особи від 05.07.2025; протоколом огляду від 13.06.2025 та вилученими речовими доказами; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.06.2025 р.н., який своїми показами підтверджує факт збуту ОСОБА_3 наркотичного засобу канабіс за грошові кошти у сумі 700 грн.; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.06.2025, яка був залучений в якості понятого під час проведення слідчих дій; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13.06.2025, яка була залучена в якості понятого під час проведення слідчих дій; висновком експерта за результатами судово-хімічної експертизи від 24.06.2025; протоколом огляду грошових коштів від 04.07.2025; протоколом огляду від 04.07.2025 та вилученими речовими доказами; висновком експерта за результатами судово-хімічної експертизи від 05.07.2025; протоколами обшуків від 04.07.2025 та вилученими речовими доказами; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.07.2025 р.н., який своїми показами підтверджує факт збуту ОСОБА_3 наркотичного засобу канабіс за грошові кошти у сумі 700 грн.; іншими матеріалами кримінального провадження
07.07.2025 слідчим суддею Комунарського районного суду місті Запоріжжя відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 05.07.2025 по 02.09.2025 включно із встановленням у 70 (сімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211 960 (двісті одинадцять тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. 00 коп. та з покладенням обов'язків передбачених ст. 194 КПК України, та визначений термін дії цих обов'язків в межах строку дії даної ухвали.
11.07.2025 після внесення застави ОСОБА_3 було звільнено з-під варти.
29.08.2025 керівником Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12024082020001233 від 26.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України продовжено до 3 місяців, тобто до 05.10.2025.
В зазначений термін досудове розслідування закінчити не можливо, підстав для скасування покладених на підозрюваного ОСОБА_3 обов'язків не вбачається, через те що ризики, враховані судом при обранні відносно нього заходів забезпечення кримінального провадження не зменшилися.
Беручи до уваги викладене, наразі виникла необхідність у продовженні строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного, при застосуванні запобіжного заходу.
При обранні зазначеного запобіжного заходу слідчим суддею визнано доведеним обґрунтованість підозри ОСОБА_3 та наявність існування ризиків передбачених п.п.1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились та не змінились, а саме підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
З урахуванням встановлених вище обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею під час обрання 07.07.2025 відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу з покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, не зменшились, не змінились та існують на теперішній час.
Таким чином, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_3 , необхідно продовжити строк виконання обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.176-178, 194, 199, 372, 376 КПК України, -
Клопотання прокурора про продовження строку обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України - задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, що були покладенні на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 07.07.2025, до 05.10.2025 включно, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину.
Встановити строк дії ухвали слідчого судді до 05.10.2025 включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1