Єдиний унікальний номер 317/3310/25
Провадження № 3/317/1721/2025
12 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
11.09.2025 у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Сакояна Д.І. надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 370703 від 23.06.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши зазначений протокол, суддя доходить наступних висновків.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.
У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За приписами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Зазначеним вимогам протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 370703 від 23.06.2025 не відповідає, оскільки містить неповні відомості щодо місця вчинення адміністративного правопорушення. За змістом протоколу правопорушення вчинено на автодорозі Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя Н-08. Поліцейським не конкретизовано на якому саме кілометрі даної автодороги було вчинено адміністративне правопорушення.
Суддя зауважує, що дана обставина перешкоджає можливості достеменно визначити чи підсудна вказана справа Запорізькому районному суду Запорізької області, оскільки автодорога Н-08 проходить через різні райони Запорізької області.
У зв'язку з наведеним суддя доходить висновку, що за даних обставин неможливо повно, всебічно та об'єктивно розглянути дану справу, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст. 9, 245, 278 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян