Справа № 509/1100/25
09 вересня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області, у складі:
головуючого судді Козирського Є.С.,
при секретарі Лепешенковій В.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ автомобіля, який є спільною сумісною власністю подружжя, -
04 березня 2025 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд у порядку поділу спільного майна, набутого подружжям за час шлюбу, визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,06га, кадастровий номер 5123782000:02:002:3252, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1488725151237; у порядку поділу спільного майна, набутого подружжям за час шлюбу, визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частки об'єкта незавершеного будівництва - садового будинку, загальною площею 126,7 кв.м., готового до експлуатації, ступінь будівельної готовності 93%, який розташований на земельній ділянці, кадастровий номер 5123782000:02:002:3252, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
05 березня 2025 року провадження по справі відкрито.
09 червня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ автомобіля, який є спільною сумісною власністю подружжя, в якому просить суд поділити автомобіль марки «HYUNDAI 110» 2013 року випуску який є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , шляхом стягнення з ОСОБА_1 на його користь грошову компенсацію за 1 /2 частину автомобілю марки «HYUNDAI 110» 2013 року випуску, водночас припинив його право власності на цей автомобіль. Відмовити в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в повному обсязі у зв'язку з відсутністю спору про порядок поділу спільного майна. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати.
Ухвалою Овідіополсьького районного суду одеської області від 24 червня 2025 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ автомобіля, який є спільною сумісною власністю подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя..
23 липня 2025 року представник позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення транспортно-товарознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: яка ринкова вартість легкового автомобіля «Hyundai 110» 2013 року випуску, VIN НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , який було зареєстровано на ім'я ОСОБА_1 на день звернення до суду, тобто на травень 2025 року. Просить питання про виконання експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити надання судовому експерту для технічного огляду автомобіль марки «Hyundai 110» 2013 року випуску, VIN НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , який було зареєстровано на ім'я ОСОБА_1 . Питання про оплату покласти на позивача за зустрічним позовом.
29 липня 2025 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області по вищевказаній справі призначено транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 65028, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).
28 серпня 2025 року від Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи №509/1100/25 з клопотанням експерта про надання додаткових доказів №3749-34-25 від 15.08.2025, у якому експерт просить учасників справи забезпечити можливість безперешкодного огляду КТЗ «Hyundai 110» 2013 року випуску, VIN НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 ; надати оригінал та/або завірену кольорову копію свідоцтва про реєстрацію КТЗ «Hyundai 110» 2013 року випуску, VIN НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 ; дату і час огляду завчасно погодити з експертом за допомогою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити участь зацікавлених сторін у огляді КТЗ.
01 вересня 2025 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеськох області поновлено провадження по вищевказаній справі та призначено підготовче судове засідання для вирішення поставлених експертом питань .
Представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надано квитанцію про оплату вартості експертизи на суму 7633,44 гривень.
Відповідно до п. 10, 11 ч. 3 ст. 2 ЦК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом та неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Керуючись п. 4, 5 ч. 5 суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Так, відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Отже, з огляду на те, що у даній справі судом призначено транспортно-товарознавчу експертизу, яка не проведена, але сторони наполягають на її проведенні, оскільки предметом позову є, зокрема, визнання права власності та поділ автомобіля, який є спільною сумісною власністю подружжя, а тому що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому суд дійшов висновку, що провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити для проведення транспортно-товарознавчу експертизи.
Керуючись ст. 253 ЦПК України, -
Повторно направити матеріали справи №509/1100/25 експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 65028, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8 для виконання Ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 липня 2025 року у справі №509/1100/25.
Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити надання судовому експерту для технічного огляду автомобіль марки «Hyundai 110» 2013 року випуску, VIN НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , який було зареєстровано на ім'я ОСОБА_1 та не чинити перешкод експерту під час проведення експертизи; надати оригінал та/або завірену кольорову копію свідоцтва про реєстрацію КТЗ «Hyundai 110» 2013 року випуску, VIN НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 ; дату і час огляду завчасно погодити з експертом за допомогою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити участь зацікавлених сторін у огляді КТЗ.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Козирський