Справа № 2-291/2003
Номер провадження № 2-зз/521/81/25
11 вересня 2025 року
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -
На розгляді суду знаходилась вищевказана цивільна справа.
10.09.2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-291 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п?яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев?яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
У зв'язку із находженням заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-291 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, секретар судового засідання ОСОБА_3 здійснила запит до архіву Хаджибейського районного суду м. Одеси з метою підняття вищевказаної справи.
У відповідь на запит, діловод архіву Хаджибейського районного суду м. Одеси надала довідку, у якій вказано, що цивільна справа №2-291 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, яка перебувала у провадженні судді Демченко А.Н., була знищена за строком зберігання та повідомила, що в архіві суду збереглись лише оригінали процесуальних документів по вищевказаній справі, а саме: рішення від 11.03.203 року, ухвала від 26.07.2003 року та ухвала від 18.09.2003 року.
Враховуючи вищевикладене, суд роз'яснює, що у випадку, якщо справу знищено за строком зберігання, суд не може скасувати заходи забезпечення позову.
Суд роз'яснює заявниці, що їй необхідно звернутись із заявою про відновлення втраченого провадження. Звернення подається до суду, який їх наклав, згідно зі статтею 158 ЦПК України, а також статтями 403 та 405 ЦПК України щодо відновлення втраченого провадження.
Керуючись ст. 158, 260-263, 354 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо скасування заходів забезпечення позову. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.