Ухвала від 12.09.2025 по справі 308/11353/25

Справа № 308/11353/25

1-кс/308/5469/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025071170000532 від 10.08.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Львів, зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 10.10.2025.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов'язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, у 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму у 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень .

Роз'яснити, що ОСОБА_4 або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на ОСОБА_4 покласти наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду на першу вимогу;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю та суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Роз'яснити заставодавцю та підозрюваному, що відповідно до ч.ч. 8,9,10 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний,обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора,слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом заклопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Роз'яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання вищеперерахованих обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії покладених на ОСОБА_4 обов'язків визначено до 10.10.2025.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні № 12025071170000532.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 16.09.2025 о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
130161910
Наступний документ
130161912
Інформація про рішення:
№ рішення: 130161911
№ справи: 308/11353/25
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.08.2025 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.08.2025 14:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.08.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.08.2025 11:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.08.2025 11:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.08.2025 11:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.08.2025 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.08.2025 15:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.08.2025 15:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.09.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.09.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.09.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.09.2025 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.09.2025 15:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.10.2025 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ