Справа № 308/12513/25
(резолютивна частина)
12 вересня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород, кримінальну справу №308/12513/25 кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025071030001558 від 08.08.2025 року про обвинувачення,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іванівка, Херсонської області, громадянина України, ромської національності, не одруженого, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Ужгородського міськрайонного суду від 03.04.2018 за вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, та звільненого 23.11.2023 по відбуттю строку покарання
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення :
прокурора - ОСОБА_4
сторона захисту:
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_5
Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,615 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:
-за ч.4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення з покладенням на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов'язків передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:
-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі, термін попереднього ув'язнення з 08.08.2025 року (затримання на підставі ст. 208 КПК України) по 12.09.2025 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі на підставі ст. 72 ч. 5 КК України.
Обраний відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши його негайно з-під варти в залі судового засідання.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 4011,30 гривень за проведення судових експертиз.
Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.08.2025 року на велосипед марки «Corso» моделі «Leader 27,5»; 4 відрізки клейкої стрічки типу «скотч» зі слідами папілярних ліній рук, які упаковано до паперового конверту НПУСУ з підписами учасників слідчої дії; кофту синього кольору без маркування та штани (джинси) синього кольору, які упаковано до спец пакету НПУ №QHY023729 - скасувати.
Речові докази:
- велосипед марки «Corso» моделі «Leader 27,5»- після вступу вироку в законну силу залишити у володінні власника;
- 4 відрізки клейкої стрічки типу «скотч» зі слідами папілярних ліній рук, які упаковано до паперового конверту НПУСУ з підписами учасників слідчої дії після вступу вироку в законну силу залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- кофту синього кольору без маркування та штани (джинси) синього кольору, які упаковано до спец пакету НПУ №QHY023729 - після вступу вироку в законну силу повернути власнику;
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України в Закарпатській апеляційний суд через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк із моменту отримання його копії.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1