Справа № 307/5439/24
Провадження № 1-кп/307/341/24
(вступна та резолютивна частина)
12 вересня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_9 - ОСОБА_10 ,
представника малолітньої потерпілої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 ,
обвинуваченого ОСОБА_12 ,
захисника ОСОБА_13 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2024 року за №12024071160000490 про обвинувачення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч.6 ст. 152 КК України,
Згідно ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, колегія суддів, -
ОСОБА_12 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч.6 ст. 152 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 4 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років;
- за ч.6 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п'ятнадцять) років.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_12 покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п'ятнадцять) років.
Строк відбуття покарання ОСОБА_12 рахувати з моменту його фактичного затримання з 14 год. 20 хв. 20 червня 2024 року.
Зарахувати ОСОБА_12 згідно з ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання період його попереднього ув'язнення з 14 год. 20 хв. 20 червня 2024 року по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув'язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_12 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_9 моральну шкоду в розмірі 500 000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_12 на користь держави 77 903 (сімдесят сім тисяч дев'ятсот три) грн. 77 коп. процесуальних витрат за проведення судових експертиз.
Речові докази, а саме:
- мобільний телефон марки «Redmi» моделі «9 C» з НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , ноутбук марки «Sony» з серійним номером 00196118216574, чотири жорстких диски SSD марки «WD», «Kingston», «Goodram», «Seagate», пластиковий футляр з флеш накопичувачами, а саме 11 шт. формату micro SD та 22 шт. формату USB, 2 ноутбуки марки «НР», один з яких без номерних позначень, та інший з серійним номером CHDLL7294X3, системний блок марки «2Е» з серійним позначенням GM21072305000313, відеореєстратор в розібраному стані марки «Hikvision» з серійним номером 457364364, мобільний телефон марки «Samsung A10s» imei1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 та мобільний телефон марки «Орро» (телефон захищений паролем, через що imei не встановлений), 2 міні системних блоки марки «Fujitsu», які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_12 ;
- 6 жорстких дисків HDD марки «Seagate» - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- труси сірого кольору, шорти сірого кольору з рожевою окантовкою, мочалка зі швабри, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області - знищити.
Арешт накладений, згідно ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 червня 2024 року, на: мобільний телефон марки «Redmi», моделі «9C», з IMEI:1: НОМЕР_6 та IMEI:2: НОМЕР_7 , з карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який упаковано до спеціального пакету НПУ WAR0005605, ноутбук марки «Ѕоnу», з серійним номером 00196118216574, який упаковано до спеціального пакету НПУ СУ PSP 3247857, труси сірого кольору, які упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ, шорти сірого кольору з рожевою окантовкою, які упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ, що належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чотири жорстких диски SSD марки «WD», «Kingston», «Goodram», «Seagate», які упаковано до паперового конверту НПУ СУ, пластиковий футляр з флеш- накопичувачами, а саме 11 штук формату micro SD та 22 штуки формату USB, які упаковано до спеціального пакету НПУ СУ РЅР3247856, 2 ноутбуки марки «НР», один з яких без номерних позначень, інший з серійним номером CHDLL72943, які упаковано до спеціального пакету НПУ PSP 3221038, системний блок марки «2Е», з серійним позначенням GM21072305000313, який упаковано до спеціального пакету НПУ СУ, горловина якого скріплена номерною биркою В705136, 6 жорстких дисків HDD марки «Seagate», які упаковано до спеціального пакету НПУ СУ PSP3247858, 2 міні системних блоки марки «Fujitsu», які упаковано до спеціального пакету НПУ СУ РЅР3247859, відеореєстратори в розібраному вигляді марки «Hikvision», з серійним номером 667364364, які упаковані до спеціального пакету НПУ WAR1758776, мочалку зі швабри, яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ, що належать ОСОБА_12 - скасувати.
Арешт накладений, згідно ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 червня 2024 року, на: мобільний телефон марки «Samsung A10s» imei1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 та мобільний телефон марки «Орро» (телефон захищений паролем, через що imei не встановлений), власником яких є ОСОБА_12 - скасувати.
Включити інформацію про обвинуваченого ОСОБА_12 до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту одержання ним копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Повний текст вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3