Ухвала від 12.09.2025 по справі 307/2658/25

Справа № 307/2658/25

Провадження №1-кп/307/211/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна кримінальне провадження № 12025071160000044, відомості про яке 28 січня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 297 КК України, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 127 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Тячівському районному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 12025071160000044, відомості про яке 28 січня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 297 КК України, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 127 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 подав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивує тим, що в підготовче судове засідання, призначене до розгляду на 15 год. 00 хв. 15 вересня 2025 року він не зможу прибути, у зв'язку з воєнним станом, віддаленістю місця знаходження, а також у зв'язку із погіршенням логістичних процесів Держави, у зв'язку з діями країни агресора. Однак, він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить надати йому можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу для проведення відео конференцій ЄСІТС відеоконференцзв'язок (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням на комунікаційній платформі на сайті захищеного відеоконференцзв'язку з судомvkz.court.gov.ua). Він зареєстрований з використанням електронного підпису, його профіль користувача на комунікаційній платформі ЄСІТС: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференції, зв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в кримінальному провадженні він ознайомлений.

Інші особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не з'явилися.

Суд, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 подав суду клопотання про судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми сервісу для проведення відеоконференцій, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, де він зареєстрований за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП) та його профіль користувача вказаної платформи - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 та надати можливість захиснику - адвокату ОСОБА_8 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч. 4 ст. 107, 336, 373, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12025071160000044, відомості про яке 28 січня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 297 КК України, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 127 КК України, яке призначене на 15 годину 00 хвилину 15 вересня 2025 року, а також у разі необхідності і наступні судові засідання у справі за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку, за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_8 для відому та виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
130161700
Наступний документ
130161702
Інформація про рішення:
№ рішення: 130161701
№ справи: 307/2658/25
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.08.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
15.09.2025 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.09.2025 14:45 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.09.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
02.10.2025 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.10.2025 14:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
22.10.2025 16:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.10.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
30.10.2025 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.11.2025 15:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.11.2025 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.12.2025 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.12.2025 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.12.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
17.12.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
18.12.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
12.01.2026 10:00 Закарпатський апеляційний суд
28.01.2026 15:10 Тячівський районний суд Закарпатської області