Справа № 304/1697/25 Провадження № 2/304/712/2025
про залучення третьої особи у справі
12 вересня 2025 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі: Гарайдич Р.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Перечин цивільну справу за позовом Перечинської міської ради Ужгородського району Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Перечинської міської ради (місце знаходження за адресою: м.Перечин, пл.Народна, буд.16, Ужгородського району, Закарпатської області), які діють в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), про позбавлення батьківських прав, -
28.07.2025 року Перечинська міська рада Ужгородського району Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Перечинської міської ради звернулася до Перечинського районного суду Закарпатської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з позовом до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, та у пред'явленому позові позивач просить позбавити відповідачку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (попереднє місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , останнє місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають в благодійній організації «Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин» в АДРЕСА_4 , та позивач просить передати малолітніх дітей органу опіки та піклування Перечинської міської ради для подальшого їх влаштування в сімейні форми виховання; позивач просить також стягувати з відповідача ОСОБА_3 , яка зарестрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь інтернатних закладів, в яких будуть перебувати вказані малолітні діти або осіб, які будуть їх утримувати, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 04.08.2025 відкрито провадження у справі № 304/1697/25, та визначено проведення судового розгляду по даній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено судом підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін по справі.
В підготовче судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час його проведення повідомлялися судом своєчасно та належним чином, проте до канцелярії суду подано представником позивача головним спеціалістом Служби у справах дітей Перечинської міської ради Ужгородського району Бобай О.Т письмове клопотання, в якому просить в підготовчому провадженні залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - благодійну організацію «Будинок Милосердя» Добрий Самаритянин», посилаючись на ті обставини, що малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на теперішній час на утримання вказаної благодійної організації «Будинок Милосердя» Добрий Самаритянин», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , згідно акту про факт передачі дитини від 26.09.2024 року та просить провести підготовче засідання 12.09.2025 року без участі представника позивача.
Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася, про час та місце його проведення повідомлялася судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду повернуто поштовий конверт з відміткою АТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою», про причини неявки суду не повідомлено, відзиву на позов, заперечень проти клопотання сторони позивача, на адресу суду не надійшло.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи №304/1697/25, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та приходить до висновку про необхідність вирішення питання про залучення до участі у даній справі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, з огляду на наступне.
Положеннями статті 4 ЦПК України закріплено право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно приписів статті 12 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом (а отже, і рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості).
У відповідності до положень частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини п'ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно положень ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на вищевикладені правові норми, відповідно до приписів частини п'ятої статті 12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: благодійну організацію «Будинок Милосердя» Добрий Самаритянин» з тих підстав, що малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо яких заявлено позов до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, на теперішній час знаходяться на утриманні у вищевказаній установі, що підтверджується Актами про факт передачі дитини ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 від 26.09.2024 року, та предметом заявлених позивачем позовних вимог є позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та рішення суду у даній справі може вплинути на законні права та охоронювані законом інтереси вказаної благодійної організації «Будинок Милосердя» ОСОБА_4 », в якій на даний момент утримуються малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та крім того, позивачем у заявлених позовних вимогах заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача на користь інтернатних заходів, а отже, клопотання сторони позивача є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за вищенаведеними підставами.
Керуючись ст.ст.53, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача Перечинської міської ради Ужгородського району Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Перечинської міської ради - задовольнити.
Залучити до участі у цивільний справі № 304/1697/25 (провадження № 2/304/712/25) за позовом Перечинської міської ради Ужгородського району Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Перечинської міської ради, які діють в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, -
в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: - благодійну організацію «Будинок Милосердя» Добрий Самаритянин», яка знаходиться за адресою: с.Велика Добронь, вул.Чорногорська, 120 Ужгородського району Закарпатської області (ЄДРПОУ-22086640).
Копію позовної заяви з додатками до позову надіслати залученій третій особі.
Встановити залученій третій особі благодійній організаціі «Будинок Милосердя» Добрий Самаритянин» десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, для надання письмових пояснень за позовом, пред'явленим Перечинською міською радою Ужгородського району Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Перечинської міської ради.
Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://pr.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Перечинського районного суду
Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО