про залишення позовної заяви без руху
12 вересня 2025 року м. Мукачево Справа №303/6386/25
2-а/303/80/25
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідача ОСОБА_1
про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,
ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 25 серпня 2025 року адміністративний позов було залишено без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з даними довідок про доставку електронного документу, ухвала суду від 25.08.2025 року була доставлена в електронний кабінет позивача 26.08.2025 о 19:42:20 та представника позивача 26.08.2025 о 20:02:41.
Отже, з урахуванням строку визначеного судом, недоліки заяви мали бути усунуті позивачем до 01.09.2025 року (включно).
У встановлений ухвалою суду строк, позивач не усунув недоліків позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, адміністративний позов підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України
1. Позовну заяву повернути.
2. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
4. Ухвала суду складена та підписана 12.09.2025.
Суддя В.В. Кость