Справа № 297/2715/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
11 вересня 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого судді Ільтьо І. І.,
за участю секретаря судового засідання Гарані О. А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,-
Адвокат Шалапаюк Віталій Леонідович (Свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю Серія ХМ№000076 від 12.06.2017) в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 , звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 19.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання представник позивач ОСОБА_1 та її представник Шалапаюк В.Л. не з'явилися, однак подали заяву, про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання у відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що спір між сторонами не врегульовано, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196,-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2025 року о 09 годині 45 хвилин в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області, з викликом учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Іван ІЛЬТЬО