Єдиний унікальний номер 243/8206/25
Провадження номер 1-во/243/18/25
Іменем України
12 вересня 2025 року м. Слов'янськ
Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024052510000809 від 26.07.2025 на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м.Слов'янськ Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, працюючого в ТОВ «Слов'янський комбінат м'яопродуктів» охоронцем, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,
04.09.2025 до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.
11.09.2025 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 розглянуто судом та ухвалено вирок.
Однак у вироку Слов?янського міськрайонного суду Донецької області міститься описка, а саме за змістом резолютивної частини прізвище, ім'я та по батькові обвинуваченого зазначені як: « ОСОБА_4 » замість правильного: « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до положень ч.2 ст.379 КПК України.
Таким чином суд приходить до переконання про наявність підстав для виправлення описки у вироку суду від 11.09.2025, а саме зазначення прізвище, ім'я та по батькові обвинуваченого як « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку у вироку суду від 11 вересня 2025.
За змістом вироку суду від 11 вересня 2025 зазначити правильно у відповідних відмінках прізвище, ім'я та по батькові обвинуваченого як « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1