Справа № 496/170/25
Провадження № 2-о/496/107/25
17 липня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Касьяненко А.О.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дачненська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відноси, а саме те, що ОСОБА_1 , є племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити факт постійного проживання спадкоємця за законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги мотивувала тим, що 03 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кифоренко Р.Б. із заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті тітки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Листом-роз'ясненням від 29 травня 2024 року приватним нотаріусом Кифоренко Р.Б. у прийнятті заяви для прийняття спадщини за законом заявниці відмовлено у зв'язку із пропущенням строку для прийняття спадщини та відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини, заявнику рекомендовано звернутись до суду з питання продовження строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Заявниця проживала на протязі 2021-2022 років разом із своєю тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з якою вела спільне господарство, обробляла земельну ділянку, підтримувала житловий будинок в справному стані, проявляла постійну турботу та піклування за станом здоров'я своєї тітки ОСОБА_2 , яка фізично не могла впоратись із доглядом за будинком та обробленням земельної ділянки. На час відкриття спадщини ОСОБА_1 постійна проживала зі спадкодавицею. Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту родинних відносин із спадкодавицею на час відкриття спадщини, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, у зв'язку з чим представник звернувся до суду з вказаною заявою.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 08.01.2025 року відкрито окреме провадження по справі, з призначенням судового засідання.
Ухвалою суду від 27.02.2025 року витребувано від приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Кифоренко Р.Б. (копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні заявника наполягала на задоволенні заяви.
Представник заявниці до судового засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник заінтересованої особи Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області до судового засідання не з'явився, проте від представника до суду надійшло клопотання відповідно до якого просить справу слухати у відсутність представника, не заперечує проти позовних вимог.
Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Дачненською сільською радою Одеського району Одеської області від 15.04.2022 року (а.с. 15).
03 травня 202 4року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кифоренко Р.Б. із заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Листом-роз'ясненням від 29 травня 2024року вих.№275/02-31 приватним нотаріусом Кифоренко Р.Б. у прийнятті заяви для прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку із пропущенням строку для прийняття спадщини та відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини, заявнику рекомендовано звернутись до суду з питання продовження строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 18).
Разом з тим, факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та факт постійного проживання спадкоємця за законом ОСОБА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується: довідкою Дачненської сільської ради №1237 від 04.12.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з племінницею та вели спільне господарство в АДРЕСА_1 до дня смерті з ОСОБА_1 (а.с. 26); актом обстеження житлового будинку АДРЕСА_1 від 20.12.2024 року по факту проживання ОСОБА_1 (а.с. 27); крім того, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 від 18.09.1966 р., свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 20.03.1987 р., свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 № НОМЕР_5 від 23.08.1937 р. (а.с. 19-21).
Згідно відповіді приватного нотаріуса Кифоренко Р.Б. №136/01-16 від31.03.2025 року зазначено про те, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 приватним нотаріусом Кифоренко Р.Б. не заводилась (а.с. 77).
У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила факт родинних відноси, а саме те, що ОСОБА_1 , є племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , також те, що ОСОБА_1 , проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Норма ст. 1264 ЦК України, розрахована в першу чергу для того, щоб надати право на спадкування й іншим родичам спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов'язані спорідненням зі спадкодавцем.
Юридичний факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем протягом п'яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.
Як вбачається з п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_8 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відноси, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт постійного проживання спадкоємця за законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя І.М. Горяєв
Повний текст рішення виготовлено 11.08.2025 року, з урахуванням тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які на лікарняному, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, судом було здійснено розгляд справи з урахуванням поточного навантаження, яке обумовило збільшення строку виготовлення повного тексту ухвали суду по незалежним від суду причинам.