Справа № 127/11001/25
Провадження 2-сз/127/74/25
11 вересня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»- адвоката Скічко Емми Сергіївни про повернення судового збору,
Представник позивач Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» адвокат Скічко Е.С. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №6005315478791 від 08.04.2025 у розмірі 2422,40 грн. при поданні до суду позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заяву мотивовано тим, що суддею Вінницького міського суду Вінницької області Сичуком М.М. постановлено ухвалу від 18.04.2025 року у цивільній справі №127/11001/25 про відмову у відкритті провадження у справі у зв'язку із смертю боржника, а тому відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для повернення сплаченого при поданні до суду судового збору.
Ознайомившись із заявою про повернення судового збору та матеріалами справи №127/11001/25, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, але ухвалою від 18.04.2025 року у цивільній справі №127/11001/25 відмовлено у відкритті провадження, у зв'язку із смертю боржника.
За подання зазначеної позовної заяви до Вінницького міського суду Вінницької області позивачем сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №6005315478791 від 08.04.2025 у розмірі 2422,40 грн.
Питання повернення судового збору судом не вирішувалося.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Отже, враховуючи вищевикладене та відповідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Повернути судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №6005315478791 від 08.04.2025 у розмірі 2422,40 грн. на реквізити:
Отримувач коштів: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» Код ЄДРПОУ: 14360080; Рахунок: № 29090829000010;- МФО: 307770; - IBAN: UA493077700000029090829000010; Призначення платежу: повернення судового збору у справі № 127/11001/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: