Ухвала від 11.09.2025 по справі 127/11472/25

Справа № 127/11472/25

Провадження № 6/127/331/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву представника позивача Пархомчука Сергія Валерійовича про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2025 із заявою про виправлення описки у виконавчому листі звернувся представник позивача, який просив виправити описку у виконавчому листі по справі 127/11472/25 від 11.08.2025 року, а саме: зазначити по тексту вірно прописом стягнення судових витрат - 7422,40 (сім тисяч чотириста двадцять дві гривні 40 коп).

Судом установлено, що рішенням суду від 16.06.2025 задоволено позовні вимоги та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за кредитним договором №96992 від 08.12.2019 в сумі 18090 (вісімнадцять тисяч дев'яносто) гривень, також стягнено на користь позивача судовий збір у розмірі 7422,40 грн.

На підставі даного рішення, судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КЕШ ТУ ГОУ» судовий збір у розмірі 7422,40 грн. Проте у виконавчому листі допущено описку та невірно зазначено суму судових витрат, що підлягає стягненню прописом, а саме 7422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене наявні підстави для виправлення помилки допущеної у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданого Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/11472/25 вказавши вірно прописом стягнення судових витрат - 7422,40 (сім тисяч чотириста двадцять дві гривні 40 коп) замість помилково зазначеного 7422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Попередній документ
130160952
Наступний документ
130160954
Інформація про рішення:
№ рішення: 130160953
№ справи: 127/11472/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Розклад засідань:
19.05.2025 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
16.06.2025 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Огородник-Іпатова Ірина Сергіївна
позивач:
ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ»
заявник:
ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ»
представник позивача:
Пархомчук Сергій Валерійович