КСправа № 148/2300/25
Провадження №3/148/994/25
11 вересня 2025 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,
встановила:
На адресу суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, таке питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
За змістом ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено в м. Ладижин по вул. Процишена, а у подальшому на а/д 0022101, при цьому порушник ОСОБА_1 проживає в м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область.
З огляду на викладене, враховуючи територіальну віддаленість місця проживання ОСОБА_1 , та те, що адміністративне правопорушення вчинено за межами територіальної підсудності Тульчинського районного суду Вінницької області, доходжу висновку, що адміністративний матеріал слід повернути для направлення до належного суду, яким є Ладижинський міський суд Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 256,276, 278 КУпАП, суддя,
постановила:
Адміністративний матеріал № 148/2300/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, повернути до Відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Штифурко