Справа № 727/8091/25
Провадження № 2/727/2126/25
про витребування доказів
12 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , , третьої особи - служби у справах дітей Чернівецької міської ради про стягнення боргу за договором позики, -
У провадженні Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третьої особи - служби у справах дітей Чернівецької міської ради про стягнення боргу за договором позики.
Позивач просить витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Войціховського Андрія Васильовича (58010. м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 65) довідку про коло спадкоємців та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 .
Також просить витребувати із Регіонального сервісного центру ГЦ МВС в Чернівецькій області інформацію щодо того які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що позивачами заявлено клопотання про витребування зазначених вище доказів, розгляд справи по суті не розпочатий, предметом позову є визнання права власності на спадкове майно, позивачі самостійно здобути докази не в змозі, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Войціховського Андрія Васильовича (58010. м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 65) довідку про коло спадкоємців та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 .
Витребувати із Регіонального сервісного центру ГЦ МВС в Чернівецькій області інформацію щодо того які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Танасійчук