Справа № 144/1372/25
Провадження № 1-кс/144/406/25
12.09.2025 с-ще Теплик
Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025025110000046 від 23.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
Начальник СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому зазначив, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 22.08.2025 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідомі особи під приводом підписання петиції в телеграм каналі, шляхом обману заволоділи грошовими коштами потерпілої на суму 4 000 грн. Вказану суму потерпіла перерахувала на банківську карту з номером НОМЕР_1 , чим завдали останній матеріального збитку.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 23.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025025110000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування кримінального правопорушення було встановлено, що невідома особа 21 серпня 2025 року, зловживаючи довірою потерпілої та увівши останню в оману, заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 4000 грн., шляхом здійснення грошового переказу із власної картки ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на банківську картку НОМЕР_1 належну AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Таким чином інформація, щодо руху коштів по банківській картці, яка знаходиться в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), має суттєве значення для встановлення особи, причетної до вчинення зазначеного кримінального проступку, та може бути, як доказ, а також допоможе встановити рух коштів.
Враховуючи те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), з метою проведення повного всебічного та об'єктивного розслідування.
Начальник СД ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, у клопотанні поданому до суду надав заяву про розгляд без його участі клопотання, яке просив задовольнити у повному обсязі.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, неприбуття якого не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Слідчий суддя, дослідивши зміст клопотання та додані до нього докази, дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено обставини, зазначені вище.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За правилами пункту 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Положенням ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », доступ до якої просить начальник СД, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом банківську таємницю, іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за дорученням начальника СД оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , щодо даних про повний рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 21 серпня 2025 року по 04 вересня 2025 року, із відкриттям даних про особу, на рахунок якої було здійснено перерахування грошових коштів, дати, часу та місця зняття коштів з рахунку, на який було здійснено переказ, суми коштів, фото фіксації особи, яка знімає кошти, та вразі наявності надати в електронному вигляді фотознімки зроблені банкоматами « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де знімалися кошти з рахунків, на які перераховувалися кошти, а також щодо анкетних даних власника банківської картки НОМЕР_1 , з можливістю вилучення даної інформації у Вінницькому відділенні № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя