Справа № 726/2710/25
Провадження №2-а/726/30/25
Категорія 27
про залишення без розгляду
11.09.2025 м. м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Білої Уляни Михайлівни про залишення позовної заяви без розгляду,-
Представник позивача звернулася до суду із позовом до Третього відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.
15.08.2025 ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці відкрито спрощене позовне провадження.
11.09.2025 представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, зважаючи на те, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,
Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник - Біла Уляна Михайлівна до Третього відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (частина 2 статті 257 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л. В. Байцар