Справа № 627/785/24
11 вересня 2025 року с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Бугаєнко І.В.,
з участю секретаря - В'юнник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" представник позивача - Костюшок Павло Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами-
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" заборгованість: за Кредитним договором №5720899 в розмірі 17 907 грн. 50 коп., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 12 907,50 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за комісією; за Кредитним договором №102287119 в розмірі 67575,00 грн., з яких: 17000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 48875,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1700,00 грн. - заборгованість за комісією; за Договором позики №76253629 в розмірі 30175,00 грн., з яких: 8500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 21675,00 грн. - заборгованість за відсотками; за Договором позики № 4621472, з яких: 5000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 14250,00 грн. - заборгованість за відсотками. Всього просять стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 134907,50 грн; 2) стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати.
Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області 25.07.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
11.09.2025 від представника відповідача надійшло клопотання, у якому вона просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» відомості щодо відкритих банківських рахунків у АТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 05.09.2023 по 16.09.2023 та виписку про зарахування за період 05.09.2023 по 16.09.2023.
У відкрите судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у заяві від 08.09.2025, крім іншого, представник позивача просить розгляд справи провести за відсутності представника позивача, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач та її представник у відкрите судове засідання не з'явилися, у своєму клопотання про витребування доказів, представник відповідача - адвокат Фільова Н.Д. просе вирішити згадане клопотання без участі сторони відповідача.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, доходить наступного.
За приписами ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Як вбачається із клопотання, представник відповідача просить суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» відомості щодо відкритих банківських рахунків у АТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 05.09.2023 по 16.09.2023 та виписку про зарахування за період 05.09.2023 по 16.09.2023.
Враховуючи, що зазначені в клопотанні докази можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а сторона відповідача позбавлена можливості отримати їх самостійно з огляду на те, що запитувана інформація містить банківську таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 258, 260 ЦПК України -
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» відомості щодо відкритих банківських рахунків у АТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 05.09.2023 по 16.09.2023 та виписку про зарахування за період 05.09.2023 по 16.09.2023.
Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк», (адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ел. пошта 14360570@mail.gov.ua), - для виконання, встановивши строк виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов'язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду витребувані докази.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Бугаєнко