Справа № 128/3637/25
Іменем України
11 вересня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,
08.09.2025 в с. Березина, Вінницького району, Вінницької області, по вул. Райдужна, 100, ОСОБА_1 не виконав законну вимогу працівника поліції, старшого оперуповноваженого ВП № 3 ВРУП майора поліції Заневського А.А., а саме: не реагував на зауваження, не пред'являв документи, які посвідчують особу, виражався словами нецензурної лайки, шарпав за одяг, намагався доторкнутися до табельної вогнепальної зброї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Під час розгляду даних матеріалів ОСОБА_1 за вищезазначеним адміністративним правопорушенням свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив призначити мінімальне покарання, про що надав також відповідну заяву.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення також підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 430368 від 08.09.2025; копієєю протоколу про адміністративне затримання АА № 133658 за ст. 185 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 по даному факту від 08.09.2025; рапортом інспектора СРПП ВП № 3 Вінницького РУП капітана поліції Андрія Дзіся від 08.09.2025; рапортом старшого оперуповноваженого СКП ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції Антона Заневського; рапортом дізнавача СД ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Олександра Ілика; рапортом інспектора СРПП ВП № 3 Вінницького РУП лейтенанта поліції Дмитра Лещенка від 08.09.2025; довідкою по скарзі на працівників поліції від ОСОБА_1 ; відеозаписом обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, а саме злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд встановив щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 605, 60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283, 294, ст. 185 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , 08.11.1985 в дохіддержави судовий збір, що становить 605, 60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити, що згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя: