Ухвала від 10.09.2025 по справі 953/9485/21

Справа № 953/9485/21

н/п 1-кс/953/6205/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2025 у кримінальному провадженні № 12021220000000681 від 14.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.14 ч.5 ст.190, ч.3 ст.358, ч.1 ст.14 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, -

УСТАНОВИВ:

08.09.2025 до суду надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2025 у кримінальному провадженні № 12021220000000681 від 14.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.14 ч.5 ст.190, ч.3 ст.358, ч.1 ст.14 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, у якому заявник просить скасувати арешт на майно, яке на праві власності належить ОСОБА_3 , а саме: поліетиленовий пакет «НОВА ПОШТА» із номером ТТН 59000831917059, в середині якого міститься паперовий аркуш з друкованого типу написом чорного кольору « ОСОБА_5 , моб. Тел.. НОМЕР_1 . ОСОБА_6 , отделение новой почты 396, НОМЕР_43» всередині якого маються грошові кошти номіналами 500 гривень у кількості 81 купюра на загальну суму 40500 гривень (сорок тисяч п'ятсот гривень); номіналом 1000 гривень 4 купюри на загальну суму в 4000 гривень (чотири тисячи гривень); номіналом по 200 гривень в кількості 12 шт. на загальну суму в 2400 гривень (дві тисячі чотириста гривень), що поміщені до спец-пакету PSP 2192788; грошові кошти в іноземній валюті долар США номіналом по 100 доларів США загальною кількістю 49 шт. на загальну суму в 4900 доларів США (чотири тисячі дев'ятсот доларів США), що поміщені до спец-пакету PSP 1249338; грошові кошти номіналом по 200 гривень зовні із видимим слідами підробки загальною кількістю 27 шт., що поміщено до спец- пакету PSP1249335; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «galaxy s24» серійний номер НОМЕР_2 , у корпусі сірого кольору, в справному технічному стані, із видимими слідами механічних пошкоджень у вигляді подряпин та сколів, imei 1: НОМЕР_3 , imei 1: НОМЕР_4 , в середині із сім-карткою мобільного оператору ПрАТ «Київстар» із номером мобільного телефону НОМЕР_5 та мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» із номером мобільного телефону НОМЕР_6 . Захищений логічною системою безпеки код-пароль 2002, що поміщено до PSP1249421; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM- J610FN» у корпусі чорного кольору, в справному технічному стані, із видимими слідами механічних пошкоджень у вигляді подряпин та сколів, imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 , в середині із сім-карткою мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» із номером мобільного телефону НОМЕР_9 , що поміщено до PSP 1249422; мобільний телефон у корпусі синього кольору, марки «ZTE» моделі «Blade l 8», imei1: НОМЕР_10 , imei2: НОМЕР_11 . Телефон із видимими механічними пошкоджннями у вигляді подряпин та сколів, в середині із сім-карткою мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_12 , що поміщено до спец-пакету PSP1249340; флеш-накопичувач ТМ «sandisk» об'ємом 16 ГБ, флеш- накопичувач типу SSD чорного кольору із написам білого кольору «USB», що поміщено до спец-пакету PSP1249353; системний блок у металевому корпусі чорного кольору, із прозорою боковою стінкою ТМ «2Е», із номером штрих-коду G430100240100410, разом із дротом живлення, що поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано за допомогою паперової бирки, ниток та скотчу; кольоровий принтер ТМ «EPSON» №УНРК014067 1 шт., що поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано за допомогою паперової бирки, ниток та скотчу; кольоровий принтер ТМ «EPSON» N^W7YK2611651 шт., що поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано за допомогою паперової бирки, ниток та скотчу.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12021220000000681, від 14.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.1 ст.14 ч.5 ст.190, ч.3 ст.358, ч.1 ст.14 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється Харківською обласною прокуратурою.

11.06.2025 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 було задоволено клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на рішення Європейського суду з прав людини у справі "Ісмаїлов проти Росії" від 06.11.2008 року, Постанови Європейського Суду від 09.06.2005 по справі «Бакланов проти Російської Федерації», від 24 березня 2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації», ч.4 ст. 21 КПК України, ст. 1, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, усталеної практики Вищого антикорупційного суду (викладеної в ухвалах від 31.07.2020р. по справі № 991/6359/20, провадження № 1-кс/991/6547/20; від 04.08.2020р. по справі № 991/6376/20, провадження № 1-кс/991/6564/20; від 05.08.2020р. по справі № 991/6358/20, провадження № 1-кс/991/6546/20), ч.1 ст.321, ст.391 ЦК України , ч. 1 ст. 100 КПК України, вказав, що до теперішнього часу ОСОБА_3 про підозру не повідомлено, що, на думку сторони захисту, свідчить про те, що орган досудового розслідування перевірив покази ОСОБА_3 та впевнився в тому, що він не має відношення до вчинення кримінальних правопорушень. Оскільки ОСОБА_3 не має статусу підозрюваного у даному кримінальному провадженні, а відтак подальше утримання зазначеного майна під арештом не вбачається за доцільне, оскільки порушує баланс між втручанням у права та свободи особи та потребами досудового розслідування. Вважає, що потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у право власності та подальше застосування заходів забезпечення кримінального провадження суперечить вимогам ч.3 ст.132 КПК України, адже власник грошових коштів позбавлений права розпоряджатися своїм майном.

Крім тогозазначив, що метою накладення арешту на вищевказане майно є те, що таке майно відповідає критеріям, наведеним у ст. 98 КПК України.

Разом з тим, стороною обвинувачення не надано жодного доказу того, що арештоване майно ОСОБА_3 зберегло на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, що вони були об'єктом кримінально протиправних дій або набуті кримінально протиправним шляхом.

Оскільки потреба у подальшому арешті майна ОСОБА_3 відсутня, скасування арешту на них та їх повернення власнику не вплине на повне, всебічне та об'єктивне проведення розслідування кримінального провадження та не перешкоджатиме розгляду кримінального провадження по суті та виконанню судового рішення в майбутньому.

У судове засідання представник власниці майна ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , та власник майна ОСОБА_3 не з'явилися, викликалися належним чином. 10.09.2025 адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с.28).

Прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 та слідчий ОСОБА_8 10.09.2025 подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутнсоті, проти задоволення клопотання не заперечують (а.с.25, 29-32).

Неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дослідивши матеріали справи № 953/9485/21 н/п 1-кс/953/6205/25, приходить до наступного.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12021220000000681, від 14.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.1 ст.14 ч.5 ст.190, ч.3 ст.358, ч.1 ст.14 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України (а.с.1-2 справа № 953/9485/21 н/п 1-кс/953/6205/25).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2025 накладено арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відтиски печаток прямокутної форми вироблені з силіконового матеріалу на яких зовні маються перелік різних слів, які використовуються для печаток та відтиску, зовні із видимими слідами чорнил в кількості 155 шт., що поміщено до спец-пакету PSP 2192778; відтиски печаток круглої форми, діаметром приблизно 4 см., вироблені з силіконового матеріалу на яких зовні маються перелік різних слів, які використовуються для печаток та відтиску, зовні із видимими слідами чорнил в кількості 125 шт., що поміщено до спец-пакету PSP 2192782; відтиски печаток квадратної форми, вироблені з металу на яких зовні маються перелік різних слів, які використовуються для печаток та відтиску, зовні із видимими слідами використання, в кількості 15 шт., що поміщено до спец-пакету PSP 1249355; відтиск печатки вироблений з металу із маркуванням гербу України, назвою «Військовий квиток» «Міністерство оборони України» в кількості 1 шт., що поміщено до спец-пакету PSP 1249428; відтиски печаток круглої форми, вироблені з металу на яких зовні маються перелік різних слів, які використовуються для печаток та відтиску, зовні із видимими слідами використання, в кількості 27 шт., що поміщено до спец-пакету PSP 1249333; паперові обкладинки зеленого кольору для військового квитка - тильна частина (задня) без емблеми в кількості 10 шт., із емблемою 115 шт., що поміщено до спец-пакету PSP2192779; паперову обкладинку синього кольору із друкованого типу написом золотистого кольору «Україна» «Паспорт» в кількості 51 шт., що поміщено до PSP 2192784; паперову обкладинку зеленого кольору із друкованого типу написом чорного кольору «СССР» «Свидетельство о рождении» в кількості 20 шт., що поміщено до PSP 2192781; відтиски печаток круглої форми діаметром приблизно до 4 см., вироблені з силіконового матеріалу, на яких зовні маються перелік різних слів, які використовуються для печаток та відтиску, із видимими слідами чорнил на них, в кількості 157 шт., що поміщено до спец-пакету PSP 2192785; відтиски печаток прямокутної форми вироблені з силікованого матеріалу на яких зовні маються перелік різних слів, які використовуються для печаток та відтиску, зовні із видимими слідами чорнил в кількості 192 шт., що поміщено до спец-пакету PSP 3135531; поліетиленовий пакет «НОВА ПОШТА» із номером ТТН 59000831917059 в середині якого міститься паперовий аркуш з друкованого типу написом чорного кольору - « ОСОБА_5 , моб. Тел.. НОМЕР_1 . ОСОБА_6 , отделение новой почты 396, НОМЕР_43» в середині якого маються грошові кошти номіналами 500 гривень у кількості 81 купюра на загальну суму 40500 гривень (сорок тисяч п'ятсот гривень); номіналом 1000 гривень 4 купюри на загальну суму в 4000 гривень (чотири тисячи гривень); номіналом по 200 гривень в кількості 12 шт. на загальну суму в 2400 гривень (дві тисячі чотириста гривень), що поміщені до спец-пакету PSP 2192788; грошові кошти в іноземній валюті долар США номіналом по 100 доларів США загальною кількістю 49 шт. на загальну суму в 4900 доларів США (чотири тисячі дев'ятсот доларів США), що поміщені до спец-пакету PSP 1249338; грошові кошти номіналом по 200 гривень зовні із видимим слідами підробки загальною кількістю 27 шт., що поміщено до спец-пакету PSP1249335; прес металевий прямокутної форми розмірами приблизно 15 см. довжиною, 8 см. завширшки, що поміщені до спец-пакету PSP 2192783; посвідчення співробітника поліції - ГУНП в Запорізькій області Серія ЗПП № 029786 на ОСОБА_3 , металевий жетон із написом «ПОЛІЦІЯ» із № 0084219 - 1 шт., що поміщені до спец-пакету PSP 1249334; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «galaxy s24» серійний номер НОМЕР_2 , у корпусі сірого кольору, в справному технічному стані, із видимими слідами механічних пошкоджень у вигляді подряпин та сколів, imei 1: НОМЕР_4 , imei 1: НОМЕР_3 , в середині із сім-карткою мобільного оператору ПрАТ «Київстар» із номером мобільного телефону НОМЕР_5 та мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» із номером мобільного телефону НОМЕР_6 . Захищений логічною системою безпеки код-пароль 2002, що поміщено до PSP1249421; збільшувальне скло діаметром приблизно до 8 см, яке знаходиться в полімерній рамці чорного кольору із розмірною шкалою (лінійкою) зовні, що поміщено до спец-пакету PSP 2192787; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-J610FN» у корпусі чорного кольору, в справному технічному стані, із видимими слідами механічних пошкоджень у вигляді подряпин та сколів, imei 1: НОМЕР_7 imei 2: НОМЕР_8 , в середині із сім-карткою мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» із номером мобільного телефону НОМЕР_9 , що поміщено до PSP 1249422; паспорти громадян України (внутрішні) в кількості 37 шт. на ім'я: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Серія НОМЕР_44; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Серія НОМЕР_49; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Серія НОМЕР_45; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Серія НОМЕР_48; Серія ЕО НОМЕР_47; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 Серія НОМЕР_50; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 серія НОМЕР_46; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 серія НОМЕР_51; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серія НОМЕР_53; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , серія НОМЕР_52; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 серія НОМЕР_54; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 серія НОМЕР_55; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 серія НОМЕР_13 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 серія НОМЕР_14 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 серія НОМЕР_56; паспорт без титульної обкладинки на ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 серія НОМЕР_57; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 серія НОМЕР_15 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 серія НОМЕР_58; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 серія НОМЕР_60; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_19 серія НОМЕР_59; паспорт без фотокартки ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_31 серія НОМЕР_61; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_8 Серія НОМЕР_62; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_20 серія НОМЕР_16 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_21 серія НОМЕР_63; паспорт без титульної обкладинки на ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , серія НОМЕР_64; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_23 серія НОМЕР_17 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_24 серія НОМЕР_65; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_25 серія НОМЕР_68; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_26 серія НОМЕР_66; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , серія НОМЕР_69; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_32 № НОМЕР_67; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_28 № НОМЕР_18 ; паспорт пустий серія НОМЕР_19 ; паспорт пустий серія НОМЕР_20 ; паспорт пустий серія НОМЕР_21 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , Серія НОМЕР_70; пустий паспорт в білій обкладинці без серії та номеру, що поміщено до спец-пакету PSP 2192786; свідоцтво про підвищення кваліфікації НОМЕР_71 пусте, що поміщено до спец-пакету PSP 2192786; пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_40 № НОМЕР_22 , що поміщено до спец-пакету PSP 2192786; свідоцтво про народження на ОСОБА_41 № НОМЕР_23 . Свідоцтво про народження ОСОБА_42 , серія НОМЕР_24 , що поміщено до спец-пакету PSP 2192786; військовий квиток на ім'я ОСОБА_43 серія НОМЕР_72, що поміщено до спец-пакету PSP 2192786; паспорт громадянина російської федерації (российской федерации) на ОСОБА_44 , НОМЕР_73, на ОСОБА_45 , НОМЕР_74, що поміщено до спец-пакету PSP1249423; металевий відтиск прямокутної форми із зображенням гербу України та написами « Україна» «Паспорт», що поміщено до спец-пакету PSP 1249354; паперові аркуші різного формату та розміру внутрішніх паспортів України в кількості 11 шт., що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; паперові аркуші для військових квитків друкованого типу, не заповнені, в кількості 66 шт., що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; військовий квиток СССР на ім'я ОСОБА_46 , № НОМЕР_25 . Військовий квиток на ім'я ОСОБА_47 , серія НОМЕР_26 . Військовий квиток на ім'я ОСОБА_48 без фотокартки, серія НОМЕР_75. Військовий квиток пустий 1 - шт., що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; свідоцтво № НОМЕР_76 на ім'я ОСОБА_18 , що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; дві паперові обкладинки зеленого кольору для військового квитка, поміщено до спец-пакету PSP 2192780; паперові обкладинки синього кольору для внутрішнього паспорту України в кількості 5 арк., що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; паперові аркуші різного формату та розміру для внутрішніх паспортів України всього на 7 арк., що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; внутрішні паспорти громадянина України без титульної обкладинки, не заповненні в кількості 2 шт., що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; свідоцтво про народження НОМЕР_27 не заповнене в кількості 2 шт., що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; свідоцтво про підвищення кваліфікації, не заповнене № НОМЕР_77, що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; військовий квиток не заповнений, серія НОМЕР_28 . Військові квитки не заповнені, без номерів та серій та без обкладинок в кількості 2 шт., що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; дві паперові обкладинки зеленого кольору свідоцтва про народження СССР, що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; свідоцтво про народження СССР на ім'я ОСОБА_49 № НОМЕР_29 , що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; три штрих-коди до військових квитків, що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; два пусті аркуші довідки до акту огляду МСЕК № 461389, що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; два паперові аркуші формату А4 зі зразками сторінок внутрішніх паспортів громадян України, що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; аркуші карток фізичної особи платника податків у кількості 4 шт. за № НОМЕР_78, НОМЕР_79, НОМЕР_79, НОМЕР_80, що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; спец-перепустку у кількості 4 шт. № НОМЕР_81, НОМЕР_82, НОМЕР_83, НОМЕР_84, що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; пусті спец-перепустки із печаткою «ЗСУ» в кількості 2 шт., що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; пусті посвідчення майстру спорту України в кількості 2 шт., що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; три аркуші повісток про виклик для проходження ВЛК, дві з яких без номеру, одні із № 4925, що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; два свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_50 № НОМЕР_30 та ОСОБА_51 № НОМЕР_31 , що поміщено до спец-пакету PSP 2192780; стартовий пакет мобільного оператору ПрАТ «Київстар» із номерами мобільних телефонів: НОМЕР_32 , НОМЕР_5 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , сім-картка із серійним номером НОМЕР_35 , що поміщено до спец-пакету PSP 1249339; стартовий пакет мобільного оператору ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» із номерами мобільних телефонів: НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , що поміщено до спец-пакету PSP1249339; стартовий пакет мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» із номерами мобільних телефонів: НОМЕР_39 . Картко-тримач із серійним номером НОМЕР_40 , що поміщено до спец-пакету PSP1249339; паперовий аркуш паперу формату А4-анкета заява до договору про надання банківських послуг на ім'я ОСОБА_18 , що поміщено до спец-пакету PSP1249339; банківську картку банку «МОНОБАНК» № НОМЕР_41 , що поміщено до спец-пакету PSP1249339; мобільний телефон у корпусі синього кольору, марки «ZTE» моделі «Blade l 8», imei1: НОМЕР_10 , imei2: НОМЕР_11 . Телефон із видимими механічними пошкоджннями у вигляді подряпин та сколів, в середині із сім-карткою мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_12 , що поміщено до спец-пакету PSP1249340; флеш-накопичувач ТМ «sandisk» об'ємом 16 ГБ, флеш-накопичувач типу SSD чорного кольору із написам білого кольору «USB», що поміщено до спец-пакету PSP1249353; штемпільну подушку в металевому корпусі прямокутної форми в кількості 4 шт., що поміщено до спец-пакету PSP3135532; мастику для печаток чорного, синього та фіолетового кольорів яка знаходиться у пластикових колбах об'ємом до 20 г., що поміщено до спец-пакету PSP3135532; печатки у кількості 5 шт. з відображенням на паперовому листку формату А4 їх відтиску, що поміщено до спец-пакету PSP3135532; трафарети у кількості 4 шт., що поміщено до спец-пакету PSP3135541; паперові аркуші паперу формату А4 149 арк., що поміщено до спец-пакету PSP; паперові аркуші паперу з відтиском на них назви «України» в кількості 14 арк., що поміщено до спец-пакету PSP3135541; паперовий аркуш Формату А4 (довідка) на якому мається 8 відтисків печаток різного типу, що поміщено до спец-пакету PSP 3135541; паперовий аркуш формату А4 із відтисками печаток на 1 арк., що поміщено до спец-пакету PSP1249357; системний блок у металевому корпусі чорного кольору, із прозорою боковою стінкою ТМ «2Е», із номером штрих-коду G430100240100410, разом із дротом живлення, що поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано за допомогою паперової бирки, ниток та скотчу; кольоровий принтер ТМ «EPSON» №VHPK014067 1 шт., що поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано за допомогою паперової бирки, ниток та скотчу; кольоровий принтер ТМ «EPSON» №W7YK2611651 шт., що поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано за допомогою паперової бирки, ниток та скотчу; предмет зовні схожий на автомат типу АК-74 Серійний номер НОМЕР_42 1987 року 1 шт., що поміщено до картонної коробки, яку опечатано за допомогою скотчу та паперової бирки, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , шляхом заборони його користування, - до скасування арешту у встановленому нормами КПК України порядку.

Визначено місцем зберігання речових доказів - камеру схову речових доказів СУ ГУНП в Харківській області, відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012р. №1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України».

Зобов'язано орган досудового розслідування за участю спеціаліста в області комп'ютерної техніки протягом 2 (двох) місяців здійснити огляд: мобільного телефону марки «Samsung» моделі «galaxy s24» серійний номер RFCX70Z7A3Y, у корпусі сірого кольору, в справному технічному стані, із видимими слідами механічних пошкоджень у вигляді подряпин та сколів, imei 1: НОМЕР_4 , imei 1: НОМЕР_3 , в середині із сім-карткою мобільного оператору ПрАТ «Київстар» із номером мобільного телефону НОМЕР_5 та мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» із номером мобільного телефону НОМЕР_6 , захищений логічною системою безпеки код-пароль 2002; мобільного телефону марки «Samsung» моделі «SM-J610FN» у корпусі чорного кольору, в справному технічному стані, із видимими слідами механічних пошкоджень у вигляді подряпин та сколів, imei 1: НОМЕР_7 imei 2: НОМЕР_8 , в середині із сім-карткою мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» із номером мобільного телефону НОМЕР_9 , мобільного телефону у корпусі синього кольору, марки «ZTE» моделі «Blade l 8», imei1: НОМЕР_10 , imei2: НОМЕР_11 . Телефон із видимими механічними пошкоджннями у вигляді подряпин та сколів, в середині із сім-карткою мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_12 ; флеш-накопичувача ТМ «sandisk» об'ємом 16 ГБ, флеш-накопичувача типу SSD чорного кольору із написам білого кольору «USB»; системного блоку у металевому корпусі чорного кольору, із прозорою боковою стінкою ТМ «2Е», із номером штрих-коду G430100240100410, разом із дротом живлення; кольорового принтеру ТМ «EPSON» №VHPK014067 1 шт.; кольорового принтеру ТМ «EPSON» №W7YK261165 1 шт., в обсязі, необхідному для досягнення мети кримінального провадження та виготовлення копій даних, які містяться на вказаних носіях та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, для залучення до матеріалів кримінального провадження № 12021220000000681 від 14.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, після чого передати вказану техніку на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна (а.с.102-107 права № 953/9485/21 н/п 1-кс/953/6205/25).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як передбачено ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч. 4 ст. 173 КПК Українислідчий суддя, суд зобовязаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження визначено захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження (ч. 1 ст. 7 КПК України).

Заходи забезпечення у вигляді арешту майна мають бути пропорційними щодо мети їх застосування, повинен бути встановлений справедливий баланс між завданнями кримінального провадження та вимогою захисту основних прав особи.

В силу ст. 41 Конституції України, ст. 1 протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж на користь суспільства і на умовах, передбачених Законом або загальними принципами міжнародного права.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції гарантує право на вільне володіння своїм майном, яке звичайно називається правом на власність.

Крім того, відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі АГОСІ проти Об'єднаного Королівства). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

У справі Раймондо проти Італії (Raimondo v. Italy, рішення 24.01.1994), в яких заявник скаржився на контроль за використанням власності в зв'язку з провадженням кримінального розслідування, не знайшовши у цьому випадку порушення ст.1 протоколу № 1, Суд відзначив порушення в тому, що уряд не вжив швидких заходів для того, щоб знову надати в повноправне користування власність після закінчення відповідних розслідувань (п. 35).

Відповідно до ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю (ч.1 ст.100 КПК), а відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Виходячи з викладених обставин, позицію сторони обвинувачення, яка не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що арешт підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_3 на теперішній час у даному кримінальному провадженні не являється підозрюваним чи обвинуваченим у вчиненні кримінальних правопорушень.

Крім того, на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування не виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна.

Отже, на теперішній час вилучення майна, що належить ОСОБА_3 та позбавлення його права користування та розпорядження своєю власністю не є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження в контексті положень розумності, співрозмірності та виправданості.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2025 у кримінальному провадженні № 12021220000000681 від 14.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.14 ч.5 ст.190, ч.3 ст.358, ч.1 ст.14 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК Українипідлягає задоволенню, а вилучене майно поверненню ОСОБА_3 .

Так, згідно положень п. 4 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі скасування арешту.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 28, 107, 174, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2025 у кримінальному провадженні № 12021220000000681 від 14.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.14 ч.5 ст.190, ч.3 ст.358, ч.1 ст.14 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України- задовольнити.

Скасувати арешт з майна, вилученого під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: поліетиленовий пакет «НОВА ПОШТА» із номером ТТН 59000831917059, в середині якого міститься паперовий аркуш з друкованого типу написом чорного кольору « ОСОБА_5 , моб. Тел.. НОМЕР_1 . ОСОБА_6 , отделение новой почты 396, НОМЕР_43» всередині якого маються грошові кошти номіналами 500 гривень у кількості 81 купюра на загальну суму 40500 гривень (сорок тисяч п'ятсот гривень); номіналом 1000 гривень 4 купюри на загальну суму в 4000 гривень (чотири тисячи гривень); номіналом по 200 гривень в кількості 12 шт. на загальну суму в 2400 гривень (дві тисячі чотириста гривень), що поміщені до спец-пакету PSP 2192788; грошові кошти в іноземній валюті долар США номіналом по 100 доларів США загальною кількістю 49 шт. на загальну суму в 4900 доларів США (чотири тисячі дев'ятсот доларів США), що поміщені до спец-пакету PSP 1249338; грошові кошти номіналом по 200 гривень зовні із видимим слідами підробки загальною кількістю 27 шт., що поміщено до спец- пакету PSP1249335; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «galaxy s24» серійний номер НОМЕР_2 , у корпусі сірого кольору, в справному технічному стані, із видимими слідами механічних пошкоджень у вигляді подряпин та сколів, imei 1: НОМЕР_3 , imei 1: НОМЕР_4 , в середині із сім-карткою мобільного оператору ПрАТ «Київстар» із номером мобільного телефону НОМЕР_5 та мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» із номером мобільного телефону НОМЕР_6 . Захищений логічною системою безпеки код-пароль 2002, що поміщено до PSP1249421; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM- J610FN» у корпусі чорного кольору, в справному технічному стані, із видимими слідами механічних пошкоджень у вигляді подряпин та сколів, imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 , в середині із сім-карткою мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» із номером мобільного телефону НОМЕР_9 , що поміщено до PSP 1249422; мобільний телефон у корпусі синього кольору, марки «ZTE» моделі «Blade l 8», imei1: НОМЕР_10 , imei2: НОМЕР_11 . Телефон із видимими механічними пошкоджннями у вигляді подряпин та сколів, в середині із сім-карткою мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_12 , що поміщено до спец-пакету PSP1249340; флеш-накопичувач ТМ «sandisk» об'ємом 16 ГБ, флеш- накопичувач типу SSD чорного кольору із написам білого кольору «USB», що поміщено до спец-пакету PSP1249353; системний блок у металевому корпусі чорного кольору, із прозорою боковою стінкою ТМ «2Е», із номером штрих-коду G430100240100410, разом із дротом живлення, що поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано за допомогою паперової бирки, ниток та скотчу; кольоровий принтер ТМ «EPSON» №УНРК014067 1 шт., що поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано за допомогою паперової бирки, ниток та скотчу; кольоровий принтер ТМ «EPSON» N^W7YK2611651 шт., що поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано за допомогою паперової бирки, ниток та скотчу, який був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2025 у спарві №953/9485/21 н/п 1-кс/953/4522/25..

Згідно положень п. 4 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі скасування арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130159756
Наступний документ
130159758
Інформація про рішення:
№ рішення: 130159757
№ справи: 953/9485/21
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2026)
Дата надходження: 01.01.2026
Розклад засідань:
21.02.2025 08:10 Київський районний суд м.Харкова
25.03.2025 12:00 Київський районний суд м.Харкова
25.03.2025 12:15 Київський районний суд м.Харкова
25.03.2025 12:30 Київський районний суд м.Харкова
25.03.2025 12:45 Київський районний суд м.Харкова
22.04.2025 08:50 Київський районний суд м.Харкова
22.04.2025 09:00 Київський районний суд м.Харкова
22.04.2025 09:20 Київський районний суд м.Харкова
29.04.2025 16:00 Київський районний суд м.Харкова
29.04.2025 16:10 Київський районний суд м.Харкова
29.04.2025 16:20 Київський районний суд м.Харкова
29.04.2025 16:30 Київський районний суд м.Харкова
21.05.2025 13:10 Київський районний суд м.Харкова
11.06.2025 10:30 Київський районний суд м.Харкова
11.06.2025 10:45 Київський районний суд м.Харкова
11.06.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
11.06.2025 11:30 Київський районний суд м.Харкова
18.06.2025 15:40 Київський районний суд м.Харкова
23.06.2025 15:00 Київський районний суд м.Харкова
23.06.2025 15:30 Київський районний суд м.Харкова
23.06.2025 15:40 Київський районний суд м.Харкова
23.06.2025 16:00 Київський районний суд м.Харкова
14.07.2025 11:30 Київський районний суд м.Харкова
14.07.2025 15:50 Київський районний суд м.Харкова
22.07.2025 11:15 Харківський апеляційний суд
13.08.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
13.08.2025 11:30 Київський районний суд м.Харкова
13.08.2025 12:00 Київський районний суд м.Харкова
02.09.2025 09:00 Київський районний суд м.Харкова
03.09.2025 12:55 Київський районний суд м.Харкова
03.09.2025 13:20 Київський районний суд м.Харкова
03.09.2025 13:40 Київський районний суд м.Харкова
08.09.2025 12:30 Київський районний суд м.Харкова
10.09.2025 09:30 Київський районний суд м.Харкова
11.09.2025 16:45 Київський районний суд м.Харкова
17.09.2025 10:30 Київський районний суд м.Харкова
17.09.2025 14:40 Київський районний суд м.Харкова
19.09.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
19.09.2025 10:30 Київський районний суд м.Харкова
19.09.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
19.09.2025 11:30 Київський районний суд м.Харкова
19.09.2025 12:00 Київський районний суд м.Харкова
29.09.2025 08:00 Київський районний суд м.Харкова
02.10.2025 12:30 Харківський апеляційний суд
03.11.2025 15:45 Харківський апеляційний суд
05.11.2025 15:50 Харківський апеляційний суд
13.11.2025 14:10 Київський районний суд м.Харкова
13.11.2025 14:40 Київський районний суд м.Харкова
13.11.2025 15:10 Київський районний суд м.Харкова
13.11.2025 15:40 Київський районний суд м.Харкова
27.11.2025 12:45 Київський районний суд м.Харкова
28.11.2025 11:15 Київський районний суд м.Харкова
09.12.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
25.12.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
25.12.2025 10:30 Київський районний суд м.Харкова
25.12.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
25.12.2025 11:30 Київський районний суд м.Харкова
25.12.2025 12:00 Київський районний суд м.Харкова
03.02.2026 10:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ВЛАСОВА ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
КОНОНЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ВЛАСОВА ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
КОНОНЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Вініченко Людмила Петрівна
захисник:
Білогуров Олександр Валерійович
Гаручава А.О.
Дмітрієва Л. М.
підозрюваний:
Акімов Борис Олегович
Шумілов Ігор Миколайович
прокурор:
Хірний В.О.
Шпак М.А.
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ