про повернення матеріалів
Справа № 621/2422/25
Провадження № 3/621/840/25
12 вересня 2025 року м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп'єва, розглянувши матеріали відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
До Зміївського районного суду Харківської області надійшли матеріали відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 2 статті 184 КУпАП, згідно яких: ОСОБА_2 належним чином не виконала обов'язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 24.07.2025 о 20 год. 30 хв. перебувала в стані алкогольного сп'яніння та не могла належним чином доглядати за дітьми. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги статті 150 Сімейного кодексу України, правопорушення вчинене повторно, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 статті 184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_2 належним чином не виконала обов'язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 24.07.2025 о 20 год. 30 хв. перебувала в стані алкогольного сп'яніння та не могла належним чином доглядати за дітьми. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги статті 150 Сімейного кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, правопорушення вчинене повторно, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 статті 184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_2 належним чином не виконала обов'язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 24.07.2025 о 20 год. 30 хв. перебувала в стані алкогольного сп'яніння та не могла належним чином доглядати за дітьми. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги статті 150 Сімейного кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, правопорушення вчинене повторно, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 статті 184 КУпАП
До матеріалів про адміністративне правопорушення, окрім протоколів серії ВАД №699853, серії ВАД №696808, серії ВАД № 699854 від 24.07.2025, рапорт ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, заяву ОСОБА_6 , фого письмові пояснення, пояснення ОСОБА_7 , довідку АРМОР, копію праспрту ОСОБА_7 , копію свідоцтва про шлюб, копію паспорту ОСОБА_8 , копії свідоцтв про народження дітей, копію акту проведення оцінки рівня безпеки дитини.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя зазначає наступне:
Відповідно до ч.2 статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Частиною 2 статті 184 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за ПОВТОРНЕ протягом року вчинення порушень, передбаченого ч.1 статті 184 КУпАП, а саме:
- ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
До протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодного доказу, який підтверджує ОСОБА_1 вчинення протягом року правопорушення, передбаченого ч.1 статті 184 КУпАП, з матеріалів неможливо встановити коли саме (дата вчинення), вчинено, що може бути підставою для розгляду судом матеріалів стосовно ОСОБА_9 за ч.2 статтею 184 КУпАП.
Згідно позиції Верховного Суду України, визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14), а також позицію ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладену у п.12 Постанови Пленуму від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», згідно якої, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Враховуючи, що без усунення вище зазначених недоліків неможливо в судовому засіданні забезпечити повне, всебічне й об'єктивне з'ясування обставин справи, вказаний протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись статтями 245, 256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за частиною 2 статті 184Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя В. Філіп'єва