Справа №: 398/3854/23
провадження №: 1-кп/398/129/25
Іменем України
"12" вересня 2025 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
її захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023120000000226 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження № 12023120000000226 відносно ОСОБА_6 обвинуваченої за ч. 3 ст. 190 КК України.
Згідно з обвинувальним актом у січні 2023 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом їх обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, повторно діючи умисно з корисливих мотивів, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою електронно-обчислювальної техніки, яка була підключена до всесвітньої мережі Інтернет, не повідомляючи про свої дійсні злочинні наміри, переслідуючи мету наживи та особистого збагачення, створила в соціальній мережі «Facebook» обліковий запис « ОСОБА_7 » та з метою введення в оману інших користувачів вказаної соціальної мережі розмістила світлину про збір нею грошових коштів на допомогу ОСОБА_8 , яка постраждала 14 січня 2023 року внаслідок ракетного обстрілу житлового багатоповерхового будинку в м. Дніпро з боку російської федерації, зазначивши належний їй банківський картковий рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк», номер НОМЕР_1 , при цьому у дійсності ОСОБА_6 не мала наміру на подальше перерахування незаконно отриманих нею грошових коштів ОСОБА_8 , чи наміру на надання їй інших видів допомоги за рахунок зібраних нею грошових коштів.
16 січня 2023 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переглянувши в соціальній мережі «Twitter», репост з соціальної мережі «Facebook», а саме: обліковий запис « ОСОБА_7 », на якому за наведених обставин ОСОБА_6 розмістила світлину з недостовірними відомостями про збір нею грошових коштів на допомогу ОСОБА_8 , яка постраждала 14 січня 2023 року внаслідок ракетного обстрілу житлового багатоповерхового будинку в м. Дніпро, будучи введеним нею в оману, про збір грошових коштів для допомоги ОСОБА_8 , яка постраждала 14 січня 2023 року внаслідок ракетного обстрілу житлового багатоповерхового будинку в м. Дніпро, за допомогою Інтернет-банкінгу «Приват24», перерахував зі свого особистого карткового рахунку АТ «ПриватБанк» номер НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 2000,00 грн з призначенням переказу: для допомоги ОСОБА_8 , на вказану у повідомленні банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 належну ОСОБА_6 .
Після зарахування, перерахованих ОСОБА_9 за наведених обставин, грошових коштів у сумі 2000,00 грн, на банківський рахунок номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 у дійсності не здійснила перерахування їх на банківський рахунок ОСОБА_10 , та не надала останній інших видів допомоги за рахунок вказаних грошових коштів, а розпорядилася отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_9 матеріальні збитки на суму 2000,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману, шахрайство вчинене повторно шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України.
Отже, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тобто заволодінні чужим майном шляхом обману, шахрайстві, вчиненого повторно шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Крім того, встановлено, що у січні 2023 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом їх обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, повторно, діючи умисно з корисливих мотивів, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою електронно-обчислювальної техніки, яка була підключена до всесвітньої мережі Інтернет, не повідомляючи про свої дійсні злочинні наміри, переслідуючи мету наживи та особистого збагачення, створила в соціальній мережі «Facebook» обліковий запис « ОСОБА_7 » та з метою введення в оману інших користувачів вказаної соціальної мережі розмістила світлину про збір нею грошових коштів на допомогу ОСОБА_8 , яка постраждала 14 січня 2023 року внаслідок ракетного обстрілу житлового багатоповерхового будинку в м. Дніпро з боку російської федерації, зазначивши належний їй банківський картковий рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк», номер НОМЕР_1 , при цьому у дійсності ОСОБА_6 не мала наміру на подальше перерахування незаконно отриманих нею грошових коштів ОСОБА_8 , чи наміру на надання їй інших видів допомоги за рахунок зібраних нею грошових коштів.
17 січня 2023 року, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , переглянувши в соціальній мережі «Facebook» обліковий запис « ОСОБА_7 », на якому за наведених обставин ОСОБА_6 розмістила світлину з недостовірними відомостями про збір нею грошових коштів на допомогу ОСОБА_8 , яка постраждала 14 січня 2023 року внаслідок ракетного обстрілу житлового багатоповерхового будинку в м. Дніпро, будучи введена нею в оману, про збір грошових коштів для допомоги ОСОБА_8 , яка постраждала 14 січня 2023 року внаслідок ракетного обстрілу житлового багатоповерхового будинку в м. Дніпро, за допомогою Інтернет-банкінгу «Приват24», о 11.31 год. перерахувала зі свого особистого карткового рахунку АТ «ПриватБанк» номер НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 1000,00 грн з призначенням переказу: для допомоги ОСОБА_8 , на вказану у повідомленні банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 належну ОСОБА_6 .
Після зарахування, перерахованих ОСОБА_11 за наведених обставин, грошових коштів у сумі 1000,00 грн, на банківський рахунок номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 у дійсності не здійснила перерахування їх на банківський рахунок ОСОБА_10 , та не надала останній інших видів допомоги за рахунок вказаних грошових коштів, а розпорядилася отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_11 матеріальні збитки на суму 1000,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману, шахрайство вчинене повторно шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тобто заволодінні чужим майном шляхом обману, шахрайстві, вчиненого повторно шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Крім того, встановлено, що у січні 2023 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом їх обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, повторно діючи умисно з корисливих мотивів, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою електронно-обчислювальної техніки, яка була підключена до всесвітньої мережі Інтернет, не повідомляючи про свої дійсні злочинні наміри, переслідуючи мету наживи та особистого збагачення, створила в соціальній мережі «Facebook» обліковий запис « ОСОБА_7 » та з метою введення в оману інших користувачів вказаної соціальної мережі розмістила світлину про збір нею грошових коштів на допомогу ОСОБА_8 , яка постраждала 14 січня 2023 року внаслідок ракетного обстрілу житлового багатоповерхового будинку в м. Дніпро з боку російської федерації, зазначивши належний їй банківський картковий рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк», номер НОМЕР_1 , при цьому у дійсності ОСОБА_6 не мала наміру на подальше перерахування незаконно отриманих нею грошових коштів ОСОБА_8 , чи наміру на надання їй інших видів допомоги за рахунок зібраних нею грошових коштів.
18 січня 2023 року, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , переглянувши в соціальній мережі «Facebook» обліковий запис « ОСОБА_7 », на якому за наведених обставин ОСОБА_6 розмістила світлину з недостовірними відомостями про збір нею грошових коштів на допомогу ОСОБА_8 , яка постраждала 14 січня 2023 року внаслідок ракетного обстрілу житлового багатоповерхового будинку в м. Дніпро, будучи введена нею в оману, про збір грошових коштів для допомоги ОСОБА_8 , яка постраждала 14 січня 2023 року внаслідок ракетного обстрілу житлового багатоповерхового будинку в м. Дніпро, за допомогою Інтернет-банкінгу «Приват24», о 03.50 год. перерахувала зі свого особистого карткового рахунку АТ «ПриватБанк» номер НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 1000,00 грн з призначенням переказу: для допомоги ОСОБА_8 , на вказану у повідомленні банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 належну ОСОБА_6 .
Після зарахування, перерахованих ОСОБА_12 за наведених обставин, грошових коштів у сумі 1000,00 грн, на банківський рахунок номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 у дійсності не здійснила перерахування їх на банківський рахунок ОСОБА_10 , та не надала останній інших видів допомоги за рахунок вказаних грошових коштів, а розпорядилася отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_12 матеріальні збитки на суму 1000,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману, шахрайство вчинене повторно шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тобто заволодінні чужим майном шляхом обману, шахрайстві, вчиненого повторно шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Крім того, встановлено, що у січні 2023 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом їх обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, повторно діючи умисно з корисливих мотивів, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою електронно-обчислювальної техніки, яка була підключена до всесвітньої мережі Інтернет, не повідомляючи про свої дійсні злочинні наміри, переслідуючи мету наживи та особистого збагачення, створила в соціальній мережі «Facebook» обліковий запис « ОСОБА_7 » та з метою введення в оману інших користувачів вказаної соціальної мережі розмістила світлину про збір нею грошових коштів на допомогу ОСОБА_8 , яка постраждала 14 січня 2023 внаслідок ракетного обстрілу житлового багатоповерхового будинку в м. Дніпро з боку російської федерації, зазначивши належний їй банківський картковий рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк», номер НОМЕР_1 , при цьому у дійсності ОСОБА_6 не мала наміру на подальше перерахування незаконно отриманих нею грошових коштів ОСОБА_8 , чи наміру на надання їй інших видів допомоги за рахунок зібраних нею грошових коштів.
18 січня 2023 року, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , переглянувши в соціальній мережі «Facebook» обліковий запис « ОСОБА_7 », на якому за наведених обставин ОСОБА_6 розмістила світлину з недостовірними відомостями про збір нею грошових коштів на допомогу ОСОБА_8 , яка постраждала 14 січня 2023 року внаслідок ракетного обстрілу житлового багатоповерхового будинку в м. Дніпро, будучи введена нею в оману, про збір грошових коштів для допомоги ОСОБА_8 , яка постраждала 14 січня 2023 року внаслідок ракетного обстрілу житлового багатоповерхового будинку в м. Дніпро, за допомогою Інтернет-банкінгу «Приват24», о 16:44 год. перерахувала зі свого особистого карткового рахунку АТ «ПриватБанк» номер НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 500,00 грн з призначенням переказу: для допомоги ОСОБА_8 , на вказану у повідомленні банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 належну ОСОБА_6 .
Після зарахування, перерахованих ОСОБА_13 за наведених обставин, грошових коштів у сумі 500,00 грн, на банківський рахунок номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 у дійсності не здійснила перерахування їх на банківський рахунок ОСОБА_10 , та не надала останній інших видів допомоги за рахунок вказаних грошових коштів, а розпорядилася отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_13 матеріальні збитки на суму 500,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману, шахрайство вчинене повторно шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тобто заволодінні чужим майном шляхом обману, шахрайстві, вчиненого повторно шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Крім того, встановлено, що у січні 2023 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом їх обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, повторно діючи умисно з корисливих мотивів, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою електронно-обчислювальної техніки, яка була підключена до всесвітньої мережі Інтернет, не повідомляючи про свої дійсні злочинні наміри, переслідуючи мету наживи та особистого збагачення, в соціальній мережі «Facebook», а саме: в загальнодоступній групі під назвою «НВК 66 - життя і новини», з метою обману та введення в оману інших користувачів вказаної соціальної мережі, розмістила повідомлення про збір грошових коштів для ОСОБА_14 яка постраждала 14 січня 2023 року внаслідок ракетного обстрілу житлового багатоповерхового будинку в м. Дніпро з боку російської федерації, зазначивши належний їй банківський картковий рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк», номер НОМЕР_1 , при цьому у дійсності ОСОБА_6 не мала наміру на подальше перерахування незаконно отриманих нею грошових коштів ОСОБА_8 , чи наміру на надання їй інших видів допомоги за рахунок зібраних нею грошових коштів.
20 січня 2023 року, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 переглянувши в соціальній мережі «Facebook», а саме: в загальнодоступній групі під назвою «НВК 66 - життя і новини» вказані повідомлення розміщені за наведених обставин ОСОБА_6 , будучи введена нею в оману, про збір грошових коштів для допомоги ОСОБА_8 , яка постраждала 14 січня 2023 року внаслідок ракетного обстрілу житлового багатоповерхового будинку в м. Дніпро, за допомогою Інтернет-банкінгу «Приват24», о 23.37 год. перерахувала зі свого особистого карткового рахунку АТ «ПриватБанк» номер НОМЕР_6 грошові кошти в сумі 8000,00 грн з призначенням переказу: для допомоги ОСОБА_8 , на вказану у повідомленні банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , належну ОСОБА_6 .
Після зарахування, перерахованих ОСОБА_15 за наведених обставин, грошових коштів у сумі 8000,00 грн, на банківський рахунок номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 у дійсності не здійснила перерахування їх на банківський рахунок ОСОБА_10 , та не надала останній інших видів допомоги за рахунок вказаних грошових коштів, а розпорядилася отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_15 матеріальні збитки на суму 8000,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману, шахрайство вчинене повторно шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України.
Отже, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тобто заволодінні чужим майном шляхом обману, шахрайстві, вчиненого повторно шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Крім того, встановлено, що у січні 2023 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом їх обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, повторно діючи умисно з корисливих мотивів, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного електронно-обчислювальної техніки, яка була підключена до всесвітньої мережі Інтернет, не повідомляючи про свої дійсні злочинні наміри, переслідуючи мету наживи та особистого збагачення, створила в соціальній мережі «Facebook» обліковий запис « ОСОБА_16 » та з метою введення в оману інших користувачів вказаної соціальної мережі розмістила світлину про збір нею грошових коштів на допомогу нібито своїй похресниці ОСОБА_17 , яка постраждала 14 січня 2023 внаслідок ракетного обстрілу житлового багатоповерхового будинку в м. Дніпро з боку російської федерації, зазначивши належний їй банківський картковий рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк», номер НОМЕР_1 , хоча у дійсності ОСОБА_6 , ніякого відношення до ОСОБА_18 не має, особисто з нею не знайома, та жодних відносин з нею не підтримує, та у дійсності не мала наміру на подальше перерахування незаконно отриманих нею грошових коштів ОСОБА_19 , чи наміру на надання їй інших видів допомоги за рахунок зібраних нею грошових коштів.
20 січня 2023 року, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , переглянувши в соціальній мережі «Facebook» обліковий запис « ОСОБА_16 », на якому за наведених обставин ОСОБА_6 розмістила світлину з недостовірними відомостями про збір нею грошових коштів на допомогу нібито своїй похресниці ОСОБА_17 , яка постраждала 14 січня 2023 року внаслідок ракетного обстрілу житлового багатоповерхового будинку в м. Дніпро, будучи введена нею в оману, про збір грошових коштів для допомоги ОСОБА_17 , яка постраждала 14 січня 2023 року внаслідок ракетного обстрілу житлового багатоповерхового будинку в м. Дніпро, за допомогою Інтернет-банкінгу «Приват24», о 15:57 год. перерахувала зі свого особистого карткового рахунку АТ «ПриватБанк» номер НОМЕР_7 грошові кошти в сумі 1000,00 грн з призначенням переказу: для допомоги ОСОБА_17 , на вказану у повідомленні банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 належну ОСОБА_6 .
Після зарахування, перерахованих ОСОБА_20 за наведених обставин, грошових коштів у сумі 1000,00 грн, на банківський рахунок номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 у дійсності не здійснила перерахування їх на банківський рахунок ОСОБА_21 , та не надала останній інших видів допомоги за рахунок вказаних грошових коштів, а розпорядилася отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_20 матеріальні збитки на суму 1000,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману, шахрайство вчинене повторно шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України.
Отже, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тобто заволодінні чужим майном шляхом обману, шахрайстві, вчиненого повторно шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю ОСОБА_22 .
Ухвалою судді від 14 вересня 2023 року справу призначено до підготовчого судового засідання.
29 серпня 2023 року потерпіла ОСОБА_11 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_6 , просила стягнути на свою користь з обвинуваченої завдану злочином моральну шкоду в розмірі 4000,00 грн та матеріальну шкоду в розмірі 100,00 грн.
29 лютого 2024 року ухвалою суду справу призначено до судового розгляду.
02 березня 2024 року ОСОБА_6 змінила прізвищ на « ОСОБА_23 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 02 березня 2024 року серії НОМЕР_8 .
Згідно з розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2024 року № 252-р про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_22 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 23 вересня 2024 року зазначена справа розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 27 вересня 2024 року справа прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 08 липня 2025 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023120000000226 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, призначено до судового розгляду
Захисник у судовому засіданні просила закрити провадження у справі в частині обвинувачення ОСОБА_24 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, за епізодами від 16 січня 2023 року відносно потерпілого ОСОБА_9 , 17 січня 2023 року відносно потерпілої ОСОБА_11 , 18 січня 2023 року відносно потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , 20 січня 2023 року відносно потерпілої ОСОБА_20 , в обґрунтування клопотання посилається на декриміналізацію закону, який встановлював відповідальність за вчинення крадіжки, розмір якої не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на відповідний період. Суду повідомила, що на відшкодуванні шкоди за заявленим цивільним позовом ОСОБА_11 обвинуваченою сплачено 2000,00 грн.
Обвинувачена у судовому засіданні підтримала клопотання свого захисника, просить його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_24 за вказаними епізодами, просив клопотання захисника задовольнити, оскільки наявні обставини для закриття кримінального провадження відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, цивільний позов ОСОБА_11 залишити без розгляду, зазначив, що речові докази по справі відсутні, судові витрати по вказаним епізодам не заявлені.
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 479-2 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини 1 статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.
Обвинувачена ОСОБА_24 не заперечує проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав в частині епізодів від 16 січня 2023 року відносно потерпілого ОСОБА_9 , 17 січня 2023 року відносно потерпілої ОСОБА_11 , 18 січня 2023 року відносно потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , 20 січня 2023 року відносно потерпілої ОСОБА_20 , підтримує відповідне клопотання захисника.
За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Разом з тим, відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
За приписами ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ретроактивний аспект).
Відповідно до частин 1, 6 ст. 3 КК України законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Отже, відповідні зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема, якими визначається максимальний поріг для кваліфікації діяння особи як адміністративного правопорушення, є зміною кримінального законодавства України із всіма наступними наслідками, в тому числі в частині їх зворотної дії у часі.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX (далі - Закон № 3886-ІХ), який набрав чинності 09 серпня 2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України передбачено що, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу ІV цього Кодексу для відповідного року.
Згідно із пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу ІV цього Кодексу для відповідного року податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року - для будь-якого платника податку.
При цьому, визначаючи два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, треба виходити із того розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, який діяв на момент вчинення діяння.
Як вбачається з формулювання обвинувачення, кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.190 КК України, ОСОБА_25 вчинила протягом 2023 року.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено в розмірі 2684,00 грн.
Отже, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону №3886-IX, на момент вчинення ОСОБА_25 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, розмір заподіяних матеріальних збитків, з якого настає кримінальна відповідальність за ст.190 КК України, становив 2684,00 грн.
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні12023120000000226, діями обвинуваченої розмір шкоди заподіяної 16 січня 2023 року потерпілому ОСОБА_9 становить 2000,00 грн, 17 січня 2023 року потерпілій ОСОБА_11 - 1000,00 грн, 18 січня 2023 року потерпілій ОСОБА_13 - 500,00 грн, 18 січня 2023 року потерпілій ОСОБА_12 - 1000,00 грн, 20 січня 2023 року потерпілій ОСОБА_20 - 1000,00 грн, і такі дії кваліфікувалися за ч. 3 ст.190 КК України.
Згідно з п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Суд вважає, що оскільки Законом № 3886-ІХ підвищилась межа, з якої настає кримінальна відповідальність за шахрайство, то вказані обставини є підставою для закриття кримінального провадження за зазначеними епізодами за п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У зв'язку із закриттям провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за епізодом від 17 січня 2023 року відносно потерпілої ОСОБА_11 , її цивільний позов до ОСОБА_24 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої злочином слід залишити без розгляду.
При цьому суд роз'яснює, що у відповідності до ч.7 ст. 128 КПК України особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.
Іншими потерпілими цивільні позови не заявлені.
Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні щодо зазначених епізодів відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування та в ході судового розгляду справи за вказаним епізодом не застосовувалися.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 , задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023120000000226 від 17 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, за епізодами від 16 січня 2023 року відносно потерпілого ОСОБА_9 , від 17 січня 2023 року відносно потерпілої ОСОБА_11 , від 18 січня 2023 року відносно потерпілої ОСОБА_13 , від 18 січня 2023 року відносно потерпілої ОСОБА_26 , від 20 січня 2023 року відносно ОСОБА_20 закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України з підстав втрати чинності закону, яким встановлено кримінальна протиправність діяння.
Цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду. Роз'яснити позивачу право звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1